Klage afvist, da det ikke fremgik, hvad klageren ønskede at opnå ved klagen.
| Sagsnummer: | 238/1999 |
| Dato: | 18-11-1999 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Lisbeth Baastrup, Jette Kammer Jensen, Ole Reinholdt, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Afvisning - øvrige spørgsmål
|
| Ledetekst: | Klage afvist, da det ikke fremgik, hvad klageren ønskede at opnå ved klagen. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 8. juni 1999 indgav klageren klage over indklagede.
Af klagen fremgår, at klageren for ca. 15 år siden var kunde i indklagede daværende Hjortekær afdeling, hvor indklagedes daværende medarbejder, A, varetog kontakten med klageren.
Klageren har anført, at han for mange år siden rejste til Spanien og samtidig ophævede samlivet med sin daværende samleverske. Han solgte i den forbindelse en ejendom samt en vinhandel. Provenuet herfra var omkring 1,3 mio. kr. Efter et stykke tid sendte A ham en afregning på 870.000 kr., der skulle dække omkostninger vedrørende samlivsophævelsen. A skulle ordne forhold vedrørende samlivsophævelsen. Der var tale om en check på 870.000 kr., som nu beror i et andet pengeinstitut.
Indklagede har oplyst, at man under sagens forberedelse har kontaktet A, som indtil for 8-10 år siden var ansat hos indklagede. Det er A's erindring, at klageren solgte sine aktiver i Danmark, og at indkomne beløb herved blev medtaget til Spanien. Ifølge A var indklagede ikke involveret i forhold vedrørende klagerens samlivsophævelse.
Indklagede har yderligere oplyst, at man ikke længere er i besiddelse af noget materiale om sagen.
Klageren har ikke nærmere præciseret, hvad han ønsker at opnå ved klagen.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Da det ikke af klagen fremgår, hvad klageren ønsker at opnå med sin henvendelse
Ankenævnet kan ikke behandle klagen. Klagegebyret tilbagebetales klageren.