Forrentning af "børnebørnskonti" efter bindingsperiodens udløb.

Sagsnummer:685/1994
Dato:05-10-1995
Ankenævn:Peter Blok, Ole Just, Allan Pedersen, Bjarne Lau Pedersen, Lars Pedersen
Klageemne:Rente - indlån
Ledetekst:Forrentning af "børnebørnskonti" efter bindingsperiodens udløb.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


Ved klageskema af 15. oktober 1994 påstod klageren indklagede tilpligtet at forrente to børnebørnskonti, som han den 29. december 1986 havde oprettet til sine to børnebørn, med 12% p.a.

Af oprettelsesaftalerne fremgår, at kontiene var bundet til henholdsvis 9. april 1994 og 19. februar 1996, som var børnebørnenes 21 års fødselsdage. I øvrigt fremgår bl.a.:

"Kontoen skal være bundet i mindst 5 år, og kan tidligst hæves ved barnets fyldte 14. år. Kontoen kan længst bindes til udgangen af det kalenderår, hvori barnet fylder 21 år. Kontoen kan dog oprettes indtil barnets 18. år med afkortet bindingsperiode. Bindingsperioden kan ikke ændres."

Ved skrivelse af 5. januar 1995 erklærede indklagede sig indforstået med at forrente begge konti med 12% p.a. fra oprettelsestidspunktet og frem til de aftalte udløbsdatoer.

Ved skrivelse af 25. januar 1995 til Ankenævnet meddelte klageren, at han fastholdt klagen, idet han påstod indklagede tilpligtet at forrente kontiene med 12% p.a. frem til henholdsvis 5. januar 1995 og udgangen af 1996.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren har anført, at det af oprettelsesaftalerne fremgår, at kontiene tidligst kan udbetales på børnebørnenes 21 års fødselsdag og senest kan udbetales ved udgangen af det kalenderår, hvor børnebørnene fylder 21 år. Indklagede er herefter forpligtet til at forrente kontiene med den lovede rente indtil udgangen af henholdsvis 1994 og 1996, såfremt indeståendet ikke fordres udbetalt tidligere. For så vidt angår kontoen med udløb 9. april 1994, beror det på indklagedes forhold, at denne konto ikke er opgjort tidligere end 5. januar 1995, hvor indklagede erkendte, at kontiene var tilskrevet for lidt i rente. Såfremt kontoen var blevet ophævet den 9. april 1994, kunne indklagede have påberåbt sig, at den lave forrentning herved var accepteret.

Indklagede har anført, at klageren ved oprettelsen af de pågældende konti valgte, at aftalerne skulle løbe til henholdsvis 9. april 1994 og 19. februar 1996. Klageren kan ikke herefter påberåbe sig, at aftalerne skal fortsætte efter de valgte udløbsdatoer. For så vidt angår kontoen med udløb 9. april 1994, kunne der i forbindelse med udbetaling have været taget forbehold for den hidtidige forrentning af kontoen.

Ankenævnets bemærkninger:

Indklagede har under klagesagen accepteret at forrente de to børnebørnskonti med 12% p.a. i hele bindingsperioden.

Efter det foreliggende finder Ankenævnet ikke grundlag for at pålægge indklagede at forrente kontiene med denne særlig høje rente også efter bindingsperiodens udløb som påstået af klageren.

Som følge heraf

Klagen tages ikke til følge. Klagegebyret tilbagebetales klageren.