Salg af obligationsbeholdning. Selvindtræde.
| Sagsnummer: | 114/1989 |
| Dato: | 06-06-1989 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Mogens Hvelplund, Arnold Kjær Larsen, Kirsten Nielsen, Lars Pedersen |
| Klageemne: |
Værdipapirer - afregningskurs
|
| Ledetekst: | Salg af obligationsbeholdning. Selvindtræde. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | OF |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 8. december 1988 anmodede klagerne telefonisk indklagedes Vester Haassing afdeling om den følgende børsdag for dem at sælge en post obligationer nominelt 600.000 kr. DLR. 10% 2018.
Kursen på den omhandlede obligation blev den følgende dag efter en handel på nominelt 150.000 kr. fastsat til 99,75, til hvilken kurs det af indklagede helejede børsselskab afregnede handelen overfor klagerne.
Den 12. december 1988 solgte indklagedes børsselskab en post på nominelt 400.000 kr. af den omhandlede obligation til en kurs på 103.
Ved skrivelse af 4. januar 1989 rettede klagerne henvendelse til indklagede med anmodning om, at den ved handelen den 12. december 1988 konstaterede kursgevinst blev tilsendt dem, ligesom man forventede den resterende del af obligationsbeholdningen afregnet til samme kurs.
Ved skrivelse af 10. januar 1989 afviste indklagede det af klagerne rejste krav, idet man anførte, at salget var sket via indklagedes selvstændige børsselskab, og at klagerne havde modtaget afregning til børskursen den 9. december 1988. Indklagede bemærkede endvidere, at man ikke havde haft forhåndskendskab til, at kursen på de omhandlede obligationer efterfølgende ville stige til 103.
Klagerne har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at afregne den resterende obligationsbeholdning - hvilket på forstås som nominelt 450.000 kr. til kurs 103.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klagerne har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at indholdet af den med indklagede indgåede aftale var, at indklagede den følgende børsdag skulle sælge obligationsbeholdningen på børsen. Indklagede har handlet som salgskommissionær, og der foreligger en overtrædelse af forbudet imod selvindtræde.
Indklagede har til støtte for den nedlagte påstand henvist til de synspunkter, der har været fremført i den med klagerne stedfundne brevveksling.
Ankenævnets bemærkninger:
Klagerne havde instrueret indklagede om at sælge hele obligationsbeholdningen den 9. december 1988, og obligationerne blev afregnet til den kurs, der blev noteret på børsen denne dag. Det forhold, at kun en del af obligationerne blev solgt på børsen den 9. december, medens den øvrige del blev overtaget af indklagedes børsselskab, findes under disse omstændigheder ikke at kunne anses for stridende mod kommissionslovens regler om selvindtræde.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.