Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Bindingsperiode.

Sagsnummer: 394/1991
Dato: 22-05-1992
Ankenævn: Frank Poulsen, Niels Bolt Jørgensen, Niels Busk, Peter Stig Hansen, Lars Pedersen
Klageemne: Børneopsparingskonto - bindingsperiode
Ledetekst: Bindingsperiode.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Den 9. oktober 1981 oprettede klageren en børneopsparing for hver af sine 3 børn i Frederiksberg Sparekasse, for så vidt angår de to konti ved overførsel af konti fra andet pengeinstitut. I 1982 overførtes kontiene til Jyske Bank, og i 1987 overførtes kontiene til indklagede. I forbindelse med overførslerne blev oprettelsesdokumenterne medsendt. Ved 2 af børnenes henholdsvis 14 og 18 års fødselsdag i 1988 blev 2 konti udbetalt af indklagede. I forbindelse med at klagerens tredje barn fyldte 14 år den 30. juni 1991 anmodede klageren indklagede om at udbetale dette barns børneopsparingskonto, hvilket indklagede afviste under henvisning til, at kontoen var bundet til den 30. juni 1995.

Det fremgår af det fremlagte oprettelsesdokument, der er underskrevet af klagerens ægtefælle, at datoen er rettet, formentlig fra 30. juni 1991 til 30. juni 1995.

Ægtefællen har overfor Ankenævnet afgivet en erklæring, hvori ægtefællen oplyser, at han ikke erindrer begrundelsen for, at han har underskrevet oprettelsesblanketterne, men bestrider at han skulle have indgået aftale med Frederiksberg Sparekasse om forlængelse af bindingsperioden.

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes, at udbetale det på kontoen indestående beløb.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Sekretariatet har efter sagens indbringelse for Ankenævnet forelagt sagen for henholdsvis Jyske Bank og Bikuben med henblik på eventuelt at klarlægge, hvorvidt bindingsperioden er forlænget i den periode, hvor kontoen førtes i henholdsvis Jyske Bank og Bikuben.

Bikuben, med hvem Frederiksberg Sparekasse har fusioneret, har anført, at det er korrekt, at klageren i 1981 oprettede den omhandlede børneopsparingskonto i Frederiksberg Sparekasses H. C. Ørstedsvej afdeling. I forbindelse med overførslen af de 3 konti til Jyske Bank blev oprettelsesdokumentet medsendt og har således fulgt kontoen fra oprettelsen. Bikuben er ikke længere i besiddelse af materiale fra etableringstidspunktet, hvorfor man ikke er i stand til at oplyse, om kontoen på dette tidspunkt blev oprettet med en bindingsperiode til 30. juni 1995 eller til 30. juni 1991. Bikuben er heller ikke i stand til at belyse baggrunden for, at klagerens ægtefælle underskrev oprettelsesdokumentet.

Jyske Bank har anført, at banken ikke har ændret bindingsperioden, og at proceduren i forbindelse med ændringer af en oprindelig aftale ville være, at banken på bagsiden af oprettelsesdokumentet ville anføre en ny aftale med ny underskrift af indskyder.

Klageren har anført, at hun, der er indskyder, ikke har ændret bindingsperioden og derfor stiller sig uforstående overfor, at indklagede eventuelt har ladet en anden personlig indskyder ændre bindingsperioden.

Indklagede har anført, at ifølge oprettelsesdokumentet udløber bindingsperioden den 30. juni 1995. Årstallet 1995 kan dog være rettet fra 1991 til 1995. Indklagede har været indstillet på at udbetale indeståendet på børneopsparingskontoen, såfremt Bikuben eller Jyske Bank kunne bekræfte, at bindingsperioden var ændret uden indskyders samtykke. Da ingen af de 2 pengeinstitutter imidlertid kan bekræfte dette, og i øvrigt ikke kan bidrage med oplysninger, der kan afklare sagsforløbet, fastholder indklagede, at indeståendet på børneopsparingskontoen først kan udbetales den 30. juni 1995.

Ankenævnets bemærkninger:

Det fremgår af oprettelsesdokumentet for den omtvistede børneopsparingskonto, at årstallet er ændret fra 1991 til 1995. Da børneopsparingskonti efter de for disse konti gældende regler ikke gyldigt kan forlænges med en periode på mindre end 7 år, kan ændringen ikke være sket som led i en gyldig forlængelse af bindingsperioden. Da det ikke har været muligt at klarlægge, under hvilke omstændigheder ændringen er foretaget, lægges det til grund, at det ved oprettelsen af kontoen har været aftalt, at bindingsperioden udløb ved kontohavers 14 års fødselsdag den 30. juni 1991.

Som følge heraf

Indklagede bør inden 4 uger udbetale indeståendet på børneopsparingskontoen til klageren. Klagegebyret tilbagebetales klageren.