Personlig fordring. Forældelse.
| Sagsnummer: | 9903027 /2000 |
| Dato: | 07-07-2000 |
| Ankenævn: | Hugo Wendler Pedersen, Lars Christensen, Jeanette Werner, Per Englyst og Leif Mogensen |
| Klageemne: |
Personlig fordring - forældelse
|
| Ledetekst: | Personlig fordring. Forældelse. |
| Indklagede: | Realkredit Danmark A/S |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | Download som pdf |
| Realkreditinstitutter |
Klagerens ejendom blev på tvangsauktion i juni 1983 overtaget af en privat panthaver for et bud på 140.000 kr. Budet gav dækning for tre af det indklagede realkreditinstituts lån i ejendommen, mens der ingen dækning blev til et fjerde lån med en hovedstol på 85.000 kr. Dette lån var ifølge auktionsbogsudskrift opgjort til i alt 101.174 kr. på auktionen. I august 1997 gjorde instituttet en personlig fordring på 127.340 kr. gældende over for klageren. Til dette beløb kom renter fra tvangsauktionsdagen. Instituttet tilbød i februar 1998 klageren en akkord, hvorefter klageren til dækning af fordringen inklusive rente skulle betale 70.000 kr. Akkorden blev ikke tiltrådt af klageren.
Klageren nedlagde ved Nævnet påstand om, at instituttet ikke kunne gøre en personlig fordring gældende mod ham. Instituttet påstod frifindelse.
Instituttet nedsatte under klagesagsbehandlingen den personlige fordring til 101.174 kr. og tilkendegav over for Nævnssekretariatet, at der ikke kunne redegøres for fordelingen af den samlede fordring på restgæld og restancer på tvangsauktionstidspunktet.
Nævnet fandt, i overensstemmelse med hidtidig nævnspraksis ikke, at klageren kunne fritages for sine forpligtelser ud fra en passivitetsbetragtning. Nævnet henviste til, at det krav på 101.174 kr., som instituttet nu gjorde gældende, indeholdt renter og bidrag, som var forældede, jf. 1908-lovens forældelsesregler. Som sagen var oplyst fandt Nævnet, at instituttet højest kunne gøre et krav på 85.000 kr. gældende svarende til lånets hovedstol. Beløbet skulle forrentes med 9 pct. p.a. 5 år tilbage fra sagens indbringelse for Nævnet og indtil betaling sker.
Instituttet meddelte den 14. juli 2000 Nævnet, at instituttet ikke ønsker at være bundet af kendelsen.
Inddrivelsen er genoptaget.