Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Kurtage ved overførsel af værdipapirer mellem to depoter tilhørende samme kunde.

Sagsnummer: 303/1989
Dato: 17-11-1989
Ankenævn: Peter Blok, Arnold Kjær Larsen, Kirsten Nielsen, Jørn Ravn, Ole Simonsen
Klageemne: Værdipapirer - kurtage
Ledetekst: Kurtage ved overførsel af værdipapirer mellem to depoter tilhørende samme kunde.
Indklagede:
Øvrige oplysninger: OF
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


Under denne sag har klageren nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at foretage overførsler af værdipapirer mellem hans almindelige depot og hans kapitalpensionsdepot uden beregning af kurtage.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at han er ejer af begge depoter, og at indklagede således hverken skaffer køber eller sælger til værdipapirerne og således ikke præsterer den ydelse, som sædvanligvis er grundlaget for et krav på kurtage.

Indklagede har anført, at man i 1988 foretog en overførsel af værdipapirer fra klagerens almindelige depot til hans kapitalpensionsdepot. Ved denne overførsel beregnede afdelingen sig i overensstemmelse med indklagedes forretningsgang, som er i overensstemmelse med sædvanlig praksis på området, sædvanlig kurtage. Begrundelsen herfor er, at der skatteteknisk er tale om to forskellige depothavere, nemlig dels klageren og dels klagerens kapitalpensionskonto. Af hensyn til korrekt administration af pensionsmidlerne, herunder foretagelse af realrenteafgiftsberegninger m.v., foretages sådanne overførsler derfor som sædvanlige fondsafregninger. Der beregnes dog kun kurtage for den ene af de med ekspeditionen forbundne afregninger, hvilket også er i overensstemmelse med sædvane i markedet.

Kurtagen udgør p.t. ved obligationshandler under 3 mio. kr. 1,5 0/00 af kursværdien, dog min. 100 kr., og ved aktiehandler under 100.000 kr. 0,75% af kursværdien, dog min 100 kr. Indklagedes EDB-omkostninger er beregnet til 110 kr. pr. fondsordre.

Ankenævnets bemærkninger:

3 medlemmer - Peter Blok, Kirsten Nielsen og Jørn Ravn - udtaler:

Indklagede er ved overførsel af værdipapirer mellem to depoter tilhørende samme kunde berettiget til at forlange et rimeligt vederlag i form af et gebyr eller lignende til dækning af de med overførselen forbundne omkostninger. Når henses til, at det alene er af tekniske grunde, at overførselen gennemføres under anvendelse af fondsafregninger, og at indklagedes omkostninger må antages at være uafhængige af størrelsen af den post værdipapirer, der overføres, findes indklagede derimod ikke at være berettiget til at beregne sig vederlag efter reglerne om kurtage af værdipapirhandeler.

2 medlemmer - Arnold Kjær Larsen og Ole Simonsen - udtaler:

Vi er enige med flertallet i, at et pengeinstitut kan beregne sig vederlag for overførsel af fondsaktiver fra en kundes værdipapirdepot til hans kapitalpensionsdepot. Vi finder ikke grundlag for at anfægte, at et pengeinstitut beregner dette vederlag i form af kurtage, idet vi dog forbeholder os ret til at nedsætte en sådan kurtage, hvis den skønnes at være af urimelig størrelse, henset til det med overførselen mellem de to depoter forbundne arbejde.

I det foreliggende tilfælde har indklagede beregnet sig kurtage på i alt knapt 600 kr. for overførsel af to aktieposter og en obligationspost. Henset til det arbejde, som blandt andet i forbindelse med realrenteafgiftsloven skal udføres i forbindelse med en sådan overførsel, finder vi ikke at det vederlag, som er afkrævet klageren, er af en sådan størrelse at der er grundlag for at give klageren medhold i hans påstand.

Der afsiges kendelse efter stemmeflertallet.

Som følge heraf


Indklagede bør anerkende ved overførsel af værdipapirer mellem to depoter tilhørende samme kunde ikke at være berettiget til at beregne sig vederlag efter reglerne om kurtage af værdipapirhandeler. Klagegebyret tilbagebetales klageren.