Fortolkning af aftale om favørrente. Opsigelsesvarsel.
| Sagsnummer: | 416 /1998 |
| Dato: | 10-03-1999 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Jette Kammer Jensen, Ole Reinholdt, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Rente - indlån
|
| Ledetekst: | Fortolkning af aftale om favørrente. Opsigelsesvarsel. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Indledning.
Denne sag vedrører størrelsen af renten på klagerens indskudskonto på baggrund af en individuel renteaftale og spørgsmålet om, med hvilket varsel aftalen kan bringes til ophør.
Sagens omstændigheder.
Den 29. juni 1995 tilskrev indklagede klageren således vedrørende rentesatsen på klagerens indskudskonto hos indklagede:
"I henhold til aftale med Deres søn, er renten på ovennævnte konto fastsat i perioden indtil den 01.10.1995. Renten som er variabel udgør p.t. 5,5%.
Vi vil ved periodens udløb kontakte Dem for at aftale kontoens videre forløb."
I september 1998 rettede indklagede henvendelse til klageren om kontoens forrentning, idet indklagede fremsendte en kundeaftale, der indeholdt et tilbud om fast forrentning af kontoen med 2,75% p.a. indtil den 1. september 1999.
Kontoens indestående var på ca. 120.000 kr.
På baggrund af en henvendelse fra klagerens søn meddelte indklagede ved skrivelse af 26. oktober 1998 til klageren, at fremsendelsen af kundeaftalen skulle betragtes som en opsigelse af renteaftalen. Opsigelsen var med virkning pr. 26. januar 1999, hvorved klageren fik et varsel på tre måneder. Af skrivelsen fremgik, at kontoen var uden opsigelse og p.t. forrentedes med 3,75% p.a.
Parternes påstande.
Den 1. december 1998 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at forrente kontoen med 5,5% p.a. i perioden fra den 29. juni 1995.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at hun på grundlag af aftalen af 29. juni 1995 berettiget kunne forvente, at kontoen ville blive forrentet med 5,5% p.a. Hun har ikke efterfølgende fået meddelelse om, at renten blev sat ned. Indklagedes henvendelse i september 1998 kunne ikke forstås som en opsigelse af renteaftalen.
Indklagede har anført, at rentesatsen på 5,5% var variabel og svarede til en rentefavør til klageren på 3% p.a. i forhold til produktrentesatsen på 2,5%. Selv om aftalen var begrænset til 3 måneder, har kontoen løbende været forrentet med gældende produktrentesats med tillæg af 3% p.a. Ved skrivelsen af 26. oktober 1998 blev aftalen varslet til ophør pr. den 26. januar 1999. Medmindre der indgåes en ny aftale med klageren, vil kontoen fra dette tidspunkt overgå til forrentning med den almindelige produktrentesats uden favørelement.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Det fremgår af indklagedes skrivelse af 29. juni 1995, at den aftalte favørrente var variabel, og Ankenævnet lægger herefter i overensstemmelse med det af indklagede anførte til grund, at aftalen indebar, at der skulle ydes et tillæg på 3% til indklagedes sædvanlige rente for indskudskonti uden opsigelse (produktrentesatsen). Klagerens påstand om, at kontoen skal forrentes med 5,5% p.a. i hele perioden siden 29. juni 1995 kan derfor ikke tages til følge.
Ifølge den nævnte skrivelse var aftalen gældende til den 1. oktober 1995, hvorefter indklagede ville kontakte klageren vedrørende kontoens videre forløb. Dette skete imidlertid ikke, hvorfor klageren kunne gå ud fra, at aftalen om favørrente fortsatte uændret indtil videre. Indklagede kunne herefter alene bringe særaftalen til ophør med et passende varsel. Ankenævnet finder, at et passende varsel i den foreliggende situation er 6 måneder til ikrafttræden den 1. i en måned. Opsigelsen kan først anses for sket ved indklagedes skrivelse af 26. oktober 1998, og indklagede bør derfor forrente kontoen med produktrentesatsen med et tillæg på 3% indtil den 1. maj 1999.
Som følge heraf
Indklagede bør forrente klagerens indskudskonto med den aftalte favørrente svarende til produktrentesatsen med et tillæg på 3% indtil den 1. maj 1999. I øvrigt tages klagen ikke til følge. Klagegebyret tilbagebetales klageren.