Bevis for indestående.
| Sagsnummer: | 376/1994 |
| Dato: | 14-12-1994 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Kirsten Nielsen, Erik Sevaldsen, Søren Stagis, Jens Ole Stahl |
| Klageemne: |
Bog - saldoens størrelse
|
| Ledetekst: | Bevis for indestående. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 24. maj 1984 oprettede klageren i sin datters navn en juniorkonto hos indklagede. Datteren er født i 1970.
Af den til kontoen knyttede bankbog fremgik bl.a.:
"Bankbogens pålydende er ikke bevis for størrelsen af kontohaverens mellemværende med banken."
Af bankbogen fremgår følgende bevægelser:
24.05.84 Check ind 6.500,00+ 6.500,00+ 16.08.84 Udbetalt 1.500,00- 5.000,00+ 06.09.84 Udbetalt 1.500,00- 3.500,00+ 13.09.84 Udbetalt 1.500,00- 2.000,00+ 27.12.84 Udbetaling 1.000,00- 1.000,00+ 31.12.84 Renter 217,28+ 25.03.85 Ny saldo: 1.217,28+ 25.03.85 Udbetaling 217,28- 1.000,00+ 04.07.85 Indbetaling kontant 500,00+ 1.500,00+
Af årsopgørelser for 1985 fremgår, at såvel den heromhandlede konto som klagerens budgetkonto, privatkonto (lønkonto), privatlån og indkøbskonto var udgået.
Indklagede har oplyst, at kontoen blev opgjort den 4. november 1985, samme dag som klagerens privatkonto og privatlånskonto udgik.
Ved klageskema af 24. juni 1994 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale indeståendet ifølge bankbogen, 1.500 kr. med tillæg af renter.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at hun har krav på udbetaling af indeståendet på kontoen, som ifølge bankbogen udgør 1.500 kr. Beløbet er ikke tidligere udbetalt til hende.
Indklagede har anført, at det af den fortrykte tekst i bankbogen klart fremgår, at bogens pålydende ikke er et bevis for størrelsen af indeståendet. Kontoen blev opgjort den 4. november 1985, og det er ikke muligt på nuværende tidspunkt at fastslå, hvorledes udbetalingen fandt sted. Klageren har ikke efter fremsendelsen af årsopgørelsen pr. 31. december 1985 gjort indsigelse over for ophævelsen af kontoen.
Ankenævnets bemærkninger:
Selv om der til en indlånskonto er knyttet en bog, kan udbetaling fra kontoen ske uden afstempling i bogen, og dennes udvisende er derfor - som også anført i den foreliggende bog - ikke bevis for indeståendets størrelse.
Det er ved årsopgørelsen for 1985 dokumenteret, at kontoen er opgjort inden dette kalenderårs udløb. Under de foreliggende omstændigheder, hvor klageren har haft mulighed for at gøre indsigelse på et langt tidligere tidspunkt, kan det ikke påhvile indklagede nu at føre bevis for, at udbetalingen i forbindelse med opgørelsen er sket til klageren. Dette er imidlertid sandsynliggjort ved de foreliggende oplysninger.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.