Salg af Danske Bank aktier i januar 1996.
| Sagsnummer: | 127 /1998 |
| Dato: | 02-09-1998 |
| Ankenævn: | Lars Lindencrone Petersen, Lisbeth Baastrup, Karin Duerlund, Ole Just, Niels Bolt Jørgensen |
| Klageemne: |
Værdipapirer - køb, salg, rådgivning
|
| Ledetekst: | Salg af Danske Bank aktier i januar 1996. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne klage vedrører klagerens salg i januar 1996 af 539 stk. Danske Bank aktier.
Sagens omstændigheder.
Ved fondsnota af 22. januar 1996 afregnede indklagedes Svendborg afdeling klagerens salg af 539 stk. Danske Bank aktier til kurs 397.
Klageren har om salget oplyst, at han var blevet telefonisk kontaktet af sin sædvanlige rådgiver i Svendborg afdeling, som oplyste, at det var på tide at få solgt aktierne.
Indklagede har oplyst, at klageren har 3 depoter knyttet til pensionsordninger og et frit depot. Depoternes samlede kursværdi udgør ca. 1,5 mio. kr., og klageren handler regelmæssigt med værdipapirer i depoterne. Handler indgås sædvanligvis telefonisk. Den medarbejdere, der ekspederede salget i januar 1996, husker ikke længere, hvem der tog initiativet til de drøftelser, som førte til salget.
Parternes påstande.
Klageren har den 6. april 1998 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om "at få differencebeløbet indsat på min konto".
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at salget alene skete på baggrund af indklagedes initiativ og råd om salg. Som følge af efterfølgende kursudvikling har det vist sig, at indklagedes råd var dårligt og tabsgivende. Indklagede bør derfor holde ham skadesløs.
Indklagede har anført, at kursen på aktierne i løbet af 1995 var steget fra kurs 319 til kurs 384 efter i 1994 at have svinget mellem kurs 320 og 408. Efter salget i januar 1996 faldt kursen, men steg i september 1996 til et kursniveau over klagerens salgskurs. Kursstigningen kunne selvsagt ikke forudses på tidspunktet for salget, hvorfor der ikke ses at være noget ansvarsgrundlag for indklagede.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Ankenævnet finder det ikke godtgjort, at indklagedes medarbejder begik ansvarspådragende fejl i forbindelse med drøftelserne omkring klagerens salg af Danske Bank aktier. Herved bemærkes, at klageren måtte indse, at indklagedes forventninger til kursudviklingen kunne vise sig ikke at holde stik, og at han derfor selv måtte træffe den endelige beslutning og bære risikoen for denne.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.