Afgørelse

Afvisning af gældsovertagelse.

Klageren ejede sammen med sin tidligere ægtefælle en ejendom, hvori der indestod et lån på oprindelig 576.000 kr. til det indklagede realkreditinstitut. Efter separation ansøgte klageren instituttet om at måtte overtage det indestående lån som enedebitor, hvilket instituttet afviste. Instituttets lokalkontor meddelte ved brev af den 4. marts 2004 klageren, at instituttet efter en revurdering af klagerens ansøgning om gældsovertagelse desværre fortsat ikke kunne imødekomme hendes ønske. Afslaget var begrundet med en vurdering af klagerens økonomiske forhold i forhold til gældsforpligtelserne samt det hidtidige betalingsmønster, hvor der blandt andet havde været foretaget udlæg i ejendommen.

Klageren nedlagde ved Nævnet påstand om, at instituttet skulle tilpligtes at bevilge hende gældsovertagelse som enedebitor. Instituttet påstod frifindelse.

Klageren anførte over for Nævnet blandt andet, at instituttet ved et personligt møde på instituttets lokale kontor den 10. november 2003 havde lovet hende, at hun kunne overtage hele lånet for et gebyr på 1.050 kr.

Nævnet fandt det ikke godtgjort, at instituttet ved et personligt møde den 10. november 2003 havde givet klageren tilsagn om gældsovertagelse, og udtalte videre, at vurderingen af, om der skal ske bevilling af gældsovertagelse, henhører under realkredit-institutternes kredit- og udlånspolitik, som Nævnet generelt ikke finder at kunne efterprøve. Nævnet frifandt derfor realkreditinstituttet.