Størrelsen af omkostninger i forbindelse med inkassation af krav.
| Sagsnummer: | 148 /2000 |
| Dato: | 15-09-2000 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Mette Frøland, Inge Frølich, Niels Bolt Jørgensen, Ole Reinholdt |
| Klageemne: |
Inkasso - inkassoomkostninger m.v.
|
| Ledetekst: | Størrelsen af omkostninger i forbindelse med inkassation af krav. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne klage vedrører størrelsen af inkassoomkostninger vedrørende indklagedes krav mod klageren.
Sagens omstændigheder.
Den 1. marts 1992 underskrev klageren et frivilligt forlig vedrørende et mellemværende med indklagede. Forligets hovedstol var 3.970,82 kr., hvortil kom inkassoomkostninger med 1.152,60 kr. Gælden skulle afvikles med 500 kr. månedligt, første gang 1. marts 1992.
I maj 1992 anmodede indklagede gennem sin advokat om foretagelse af en fogedforretning mod klageren.
Efter at klageren havde betalt 2.000 kr., anmodede indklagedes advokat i juli 1993 på ny - samt igen i februar 1994 - om foretagelse af fogedforretning hos klageren.
Den 30. marts 2000 underskrev klageren "Betalingsaftale til frivilligt forlig", hvorefter klageren erkendte at skylde indklagede 9.306,20 kr. Beløbet bestod af renter pr. 30. april 2000 med 2.800,23 kr. samt "opgjort i fogedretten 15.3.94" 6.505,97 kr.
Indklagede har oplyst, at der i forbindelse med kravets behandling i fogedretten er afholdt fogedgebyrer på i alt 1.750 kr. samt tilkendt mødesalær med i alt 975 kr.
Parternes påstande.
Klageren har den 4. april 2000 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes selv at afholde "omkostninger til fogedretten, da jeg ikke har været indkaldt/mødt i retten".
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at der i alt er tillagt 2.535,15 kr. i gebyrer/fogedomkostninger.
Han finder, at indklagede selv bør afholde disse omkostninger, da han ikke har været indkaldt eller mødt i retten.
Indklagede har anført, at det frivillige forlig af 1. marts 1992 har dannet grundlag for de foretagne fogedforretninger. Fogedretten har ved behandlingen lagt til grund, at der er sket behørig forkyndelse over for klageren af tilsigelser til fogedretten.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
De omhandlede omkostninger må anses tillagt indklagede i forbindelse med de foretagne fogedforretninger mod klageren.
Ankenævnet har ikke mulighed for at tilsidesætte fogedrettens afgørelse om tilkendelse af omkostninger, idet indsigelse herimod skulle være sket ved kære til landsretten.
Allerede som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.