Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Overførsel til værgens driftskredit.

Sagsnummer: 103 /1990
Dato: 05-11-1990
Ankenævn: Peter Blok, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Arnold Kjær Larsen, Erik Sevaldsen
Klageemne: Børneopsparingskonto - udbetaling
Ledetekst: Overførsel til værgens driftskredit.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


Den 21. september 1989, da klagerens datter fyldte 14 år, udløb bindingsperioden på datterens børneopsparingskonto, der førtes i indklagedes Hobro afdeling.

Den 7. februar 1990 overførte afdelingen børneopsparingskontoens indestående på 24.211,97 kr. til klagerens driftskonto, hvis saldo herefter udgjorde 238.455,34 kr. i indklagedes favør. Efter yderligere indbetaling samme dag af 217.200 kr. udgjorde saldoen 21.255,34 kr. og driftskredittens maksimum, der indtil da havde været 250.000 kr., blev samme dag nedskrevet til 25.000 kr.

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at overføre 24.211,27 kr. til en konto i barnets navn.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Til støtte for påstanden har klageren anført, at børneopsparingskontoens indestående tilhører hans datter. Han har ikke anmodet indklagede om at opgøre børneopsparingskontoen og indsætte provenuet på driftskreditten, men derimod med en medarbejder hos indklagede aftalt, at provenuet skulle indsættes på en anden konto, som datteren havde. Når indklagede var i besiddelse af bogen, skyldtes det, at bogen - sammen med klagerens andre bøger hos indklagede - var fremsendt fra et andet pengeinstitut med henblik på ajourføring.

Indklagede har anført, at klageren og dennes ægtefælle begge er værger for barnet. Indklagede har fået sparekassebogen tilsendt fra værgerne og har herefter efter telefonisk ordre fra klageren opgjort kontoen og indsat indeståendet på klagerens driftskredit. På baggrund heraf må overførslen til klagerens driftskredit være korrekt.

Ankenævnets bemærkninger:

Det findes ikke godtgjort, at klageren har anmodet indklagede om at overføre indeståendet på datterens børneopsparingskonto til klagerens driftskredit, og klagerens påstand tages allerede af denne grund til følge.

Som følge heraf

Indklagede bør inden 4 uger med valør den 7. februar 1990 overføre 24.211,97 kr. fra klagerens driftskredit til en konto tilhørende klagerens datter, født den 21. september 1975. Klagegebyret tilbagebetales klageren.