Rådgivning vedrørende gavebeløb tilhørende mindreårig.
| Sagsnummer: | 218/1997 |
| Dato: | 27-02-1998 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Niels Busk, Peter Nedergaard, Allan Pedersen, Bjarne Lau Pedersen |
| Klageemne: |
Rådgivning - øvrige spørgsmål
Umyndighed - gave |
| Ledetekst: | Rådgivning vedrørende gavebeløb tilhørende mindreårig. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Klageren oprettede ultimo 1989 for sin datter, der er født samme år, en børneopsparingskonto, en uddannelsesopsparingskonto samt en konto nr. -516-8 hos indklagede. På børneopsparingskontoen og uddannelsesopsparingskontoen indskød klageren henholdsvis 3.000 kr. og 6.000 kr., medens han på konto nr. -516-8 indskød 20.000 kr. I februar 1991 indskød klageren yderligere 3.000 kr. på børneopsparingskontoen og 6.000 kr. på uddannelsesopsparingskontoen.
I februar 1992 rettede klageren henvendelse til indklagede vedrørende gavebeløbene. Baggrunden for henvendelsen var, at klageren havde ophævet samlivet med sin ægtefælle (datterens mor) og ønskede oplysning om, hvordan han sikrede sig mod moderens eventuelle uberettigede råden over gavebeløbet.
Ifølge klageren oplyste indklagedes medarbejder, at de gavebeløb, der indestod på børneopsparing og uddannelsesopsparing, var bundet efter deres formål. Medarbejderen foranledigede, at klageren underskrev en blanket om fuldmagtsforhold og spærring med mærke, således at klageren alene kunne disponere over midlerne på konto nr. -516-8. Medarbejderen oplyste, at hele gaven herefter ville være sikret til brug for datteren.
Indklagede har bestridt, at medarbejderen skulle have bibragt klageren den opfattelse, at klageren ville være sikret mulighed for at kunne disponere over indestående på datterens konto således, at der kun kunne hæves på kontoen ved angivelse af mærke.
Klagerens tidligere ægtefælle fik ved skilsmissen tilkendt forældremyndigheden over parrets datter.
Klageren har oplyst, at pengegaven ifølge indklagede udgjorde ca. 51.000 kr. pr. 19. oktober 1995. Siden dette tidspunkt har indklagede ikke ønsket at orientere ham om indeståendet på konto -516-8, hvis saldo da var 23.161,09 kr. Han erfarede senere, at indeståendet ultimo 1996 udgjorde 760,83 kr.
I december 1996 anmodede klageren Københavns Overpræsidium om at sikre, at gavebeløbet til datteren blev bestyret i en forvaltningsafdeling. I en skrivelse af 20. juni 1997 fra Overpræsidiet til klagerens tidligere ægtefælles advokat udtales det bl.a.:
"Spørgsmålet om, hvorvidt gaven er omfattet af bestemmelserne om anbringelse og bestyrelse af umyndiges midler, skal vurderes efter de regler, der var gældende på tidspunktet for gavens ydelse, det vil sige oktober 1995 og tidligere. Efter de da gældende bestemmelser i Anbringelses- og bestyrelseslovens § 1 og 3, samt værgebekendtgørelsens § 8 og 12 var hovedreglen, at alle midler, der tilhørte eller tilfaldt en umyndig, skulle bestyres i en godkendt forvaltningsafdeling og anbringes som kontant indskud eller i særlige aktiver, der gav fuldt betryggende sikkerhed for midlernes bevaring.
Nogle midler/aktiver var undtaget fra kravet om forvaltningsbestyrelse således, at de i stedet var undergivet værgens bestyrelse. Det drejede sig bl.a. om gaver, der efter giverens bestemmelse ikke skulle bestyres i en godkendt forvaltningsafdeling jf. Anbringelses- og bestyrelseslovens § 3, stk. 2, litra b og værgebekendtgørelsens § 8, stk. 2, nr. 2.
For så vidt angår gave i form af indskud på børneopsparing blev dette i praksis antaget for en stiltiende tilkendegivelse om, at pengene skulle holdes uden for forvaltningsbestyrelse. Udbetaling af indeståendet på en børneopsparing inden barnets fyldte 18. år kan ske til værgen medmindre kontrakten indeholder anden udbetalingsbestemmelse. Beløbet tilhører fortsat barnet, men værgen kan anvende sådanne beløb til at dække den umyndiges fornødenheder uden statsamtets/Overpræsidiets godkendelse.
For så vidt angår gave i form af indskud på uddannelsesopsparing blev dette tilsvarende antaget for en stiltiende tilkendegivelse af, at pengene skulle holdes uden for forvaltningsbestyrelse. Udbetaling med særlig statspræmie kan tidligst finde sted når barnet fylder 16 år og under forudsætning af, at barnet er påbegyndt en uddannelse omfattet af ordningen. Udbetaling i overensstemmelse med aftalen kan ske til værgen og kan anvendes til dækning af den umyndiges fornødenheder uden godkendelse.
Opsigelse af uddannelsesopsparingen i utide eller udbetaling uden betingelserne for statspræmie er til stede og inden barnets fyldte 18. år medfører imidlertid, at forudsætningen for antagelse om, at pengene skal holdes uden for forvaltningsbestyrelse bortfalder. Det betyder, at beløbet bliver omfattet af hovedreglen og således skal bestyres i en godkendt forvaltningsafdeling og anbringes som kontant indskud eller i særlige aktiver.
Af de nu gældende bestemmelser i værgemålsloven § 35, stk. 2, nr. 2 og værgemålsbekendtgørelsens § 34, stk. 1 følger, at midler under 60.000 kr. forvaltes af værgen og skal anbringes i overensstemmelse med værgemålslovens § 36 jf. kapitel 3 i værgemålsbekendtgørelsen enten som kontant indskud i et pengeinstitut eller i aktiver, som giver betryggende sikkerhed.
For så vidt angår indskuddet på [konto nr. -516-8] ses der ikke at foreligge hverken egentlig eller stiltiende tilkendegivelse om, at beløbet skal holdes uden for forvaltningsbestyrelse. Da beløbet er under kr. 60.000 gælder ovennævnte bestemmelser for denne konto.
Efter værgemålsbekendtgørelsens § 4, stk. 1 følger, at såfremt værgen forvalter et kontant beløb, der ikke skal bestyres i en godkendt forvaltningsafdeling, skal beløbet indsættes på en konto i et pengeinstitut oprettet i navnet på den, der er under værgemål, og værgen skal lade kontoen påtegne om, at den er inddraget under værgens forvaltning.
Det fremgår af Deres skrivelse af 13.05.1997, at for så vidt angår indeståendet på [konto nr. -516-8] har [værgen] hævet næsten hele indestående og henlagt beløbet i en bankboks.
Under henvisning til disse forhold skal man anmode om, at hele indeståendet på [konto nr. -516-8] anbringes i overensstemmelse med de ovenfor anførte retningslinier. Dokumentation herfor bedes indsendt til Overpræsidiet inden 1 måned fra dato.
For så vidt angår aktierne i [indklagede] fremgår det af depotoversigt af 23.10.1995, at disse er navnenoterede i [datterens] navn. Overpræsidiet har ingen bemærkninger til denne anbringelse."
Ved skrivelse af 10. juli 1997 til Københavns Overpræsidium bekræftede Den Danske Banks Lyngbyvej afdeling, at man havde klausuleret en konto i klagerens datters navn som værende inddraget under værgens forvaltning. Kontoens indestående blev oplyst til 25.000 kr. Kontoens klausulering er oplyst at være gældende til kontohaverens fyldte 18. år.
Indklagede har oplyst, at kontohaverens mor den 2. november 1995 fik udbetalt 23.100 kr. fra konto nr. -516-8.
Klageren har den 4. juni 1997 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende at have optrådt ansvarspådragende.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at indklagede i februar 1992 ydede ham dårlig rådgivning. Han ønske var at sikre gavebeløbet til datteren på en sådan måde, at hans tidligere ægtefælle ikke kunne råde over beløbet. Han oplyste, at der kunne være en sådan risiko. Indklagedes rådgivning var utilstrækkelig, idet medarbejderen alene rådede til, at der blev udfærdiget en påtegning vedrørende fuldmagtsforhold og mærke. Dette var utilstrækkeligt til at forhindre misbrug. Selv om han ikke kan dokumentere, at datteren p.t. har lidt et økonomisk tab, er det hans opfattelse, at det ikke kan udelukkes, at dette vil ske på et senere tidspunkt. Han finder derfor, han har en interesse i at få fastslået indklagedes erstatningsansvar for et eventuelt senere tab forårsaget af den fejlagtige rådgivning.
Indklagede har anført, at indklagede ikke har mulighed for at give klageren en anden retsstilling end den, der følger af værgemålsloven. Indklagede kan således ikke forhindre en værge i retmæssigt at disponere over indeståendet på klagerens datters konto. Det følger af de gældende regler om umyndiges formueforhold, at midler under 60.000 kr. forvaltes af værgen og skal anbringes som kontant indskud i et pengeinstitut eller i aktiver, som giver betryggende sikkerhed. Det må anses for dokumenteret, at de kontante midler er anbragt forskriftsmæssigt. Det bestrides, at indklagedes medarbejder har bibragt klageren den opfattelse, at klageren blev sikret mulighed for at kunne disponere over indeståendet på datterens konto ved, at kontoen blev spærret, således at der kun kunne hæves på den ved oplysning om mærke. Såfremt klageren ville have sikret datterens midler, burde han allerede ved overdragelsen af midlerne - efter det oplyste ultimo 1989 og senere - ved gavebrev have truffet bestemmelse om midlernes båndlæggelse indtil datterens fyldte 18. år.
Ankenævnets bemærkninger:
Det fremgår af sagen, at indskuddet på konto nr. -516-8 er overflyttet til en konto i Den Danske Bank tilhørende datteren med et indestående, der i dag andrager 25.000 kr., samt at beløbet i overensstemmelse med de gældende regler herom er inddraget under værgens forvaltning.
Som det også er anført af klageren, har datteren således ikke lidt noget tab, hvorfor der allerede af den grund ikke kan pålægges indklagede noget erstatningsansvar.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.