Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Oplysninger om konti tilhørende klager, der er under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne.

Sagsnummer: 383/2016
Dato: 04-07-2017
Ankenævn: Eva Hammerum, Jesper Claus Christensen, Kjeld Gosvig-Jensen, Lani Bannach og Anna-Marie Schou Ringive
Klageemne:
Ledetekst: Oplysninger om konti tilhørende klager, der er under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne.
Indklagede: Danske Bank
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Indledning

Sagen vedrører klagerens indsigelse mod Danske Banks afslag på at give ham kontoudskrifter vedrørende hans konti i banken. Klageren er under værgemål med fratagelse af den retlige handleevne.

Sagens omstændigheder

Klagerens engagement blev overført til Danske Banks forvaltningsafdeling i 2012 af klagerens daværende værge. Klageren var på daværende tidspunkt under foreløbigt værgemål i såvel personligt som økonomisk henseende og var foreløbigt frataget den retlige handleevne, jf. værgemålslovens § 6, stk.1.

I oktober 2014 fik banken meddelelse om, at der var beskikket en ny værge for klageren. Ifølge værgebeskikkelsen omfatter værgemålet alle økonomiske og personlige forhold. Klageren er tillige frataget den retlige handleevne, og dette er tinglyst i personbogen.

Banken har oplyst, at klageren har en konto, som værgen har overladt klageren selv at disponere på. Banken har løbende sendt kontoudskrifter til klageren vedrørende denne konto.

Kontoudskrifter vedrørende klagerens øvrige konti er sendt til værgen.

Parternes påstande

Den 21. februar 2017 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet, der har forstået klagerens påstand således, at Danske Bank skal fremlægge kontoudskrifter for hans konti i banken, der bestyres af værgen, fra overførselstidspunktet til dags dato. Han ønsker ligeledes en begrundelse for, hvorfor værgen kunne overføre hans engagement til Danske Bank uden hans samtykke.

Danske Bank har principalt nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om afvisning.

Parternes argumenter

Klageren har anført, at det var ulovligt, at hans værge flyttede hans konti til Danske Bank uden hans samtykke.

Han har været rask siden 2012 og har ulovligt stadig en værge.

Hans værge vil ikke vise ham, hvad der står på hans konti. Han ønsker derfor at få kontoudskrifter for sine konti fra overførselstidspunktet i 2012 til dags dato.

Danske Bank har til støtte for frifindelsespåstanden anført, at klageren er under værgemål i såvel personlig som økonomisk henseende med fratagelse af den retlige handleevne. Banken har som følge heraf løbende sendt kontoudskrifter til klageren vedrørende den konto, som værgen har overladt klageren selv at disponere på, og til værgen vedrørende klagerens øvrige konti.

Banken har endvidere gentagne gange henvist klageren til at rette henvendelse til værgen med hans ønsker om indsigt i sine økonomiske forhold, ligesom banken har orienteret værgen om klagerens henvendelser herom.

Til støtte for afvisningspåstanden har banken anført, at klageren er under værgemål i såvel personlig som økonomisk henseende med fratagelse af den retlige handleevne og dermed ikke kan indgive en klage.

Ankenævnets bemærkninger

Det fremgår af sagen, at klageren er under værgemål i såvel personlig som økonomisk henseende, og at klageren tillige er frataget den retlige handleevne, jf. værgemålslovens § 6, stk. 1.

Banken har oplyst, at klageren har en konto i banken, som værgen har overladt klageren selv at disponere på. Banken har løbende sendt kontoudskrifter til klageren vedrørende denne konto.

Kontoudskrifter vedrørende klagerens øvrige konti, der bestyres af værgen, har banken sendt til værgen.

Af værgemålslovens § 5, stk. 4, fremgår, at for så vidt ikke andet er bestemt, handler værgen på den pågældendes vegne i anliggender, der er omfattet af værgemålet.

Af værgemålslovens § 6, stk. 2, fremgår, at den, der er frataget handleevne, er umyndig og kan ikke selv forpligte sig ved retshandler eller råde over sin formue, medmindre andet er bestemt.

Ankenævnet finder, at det er en konsekvens af, at klageren er under værgemål som beskrevet ovenfor, og at klageren er frataget den retlige handleevne, at værgen på klagerens vegne råder over klagerens konti, og at banken sender kontoudskrifter til værgen vedrørende de konti, som bestyres af værgen. Ankenævnet kan derfor ikke pålægge banken at sende disse kontoudskrifter til klageren.

Klageren får herefter ikke medhold i klagen.

Ankenævnets afgørelse

Klageren får ikke medhold i klagen.