Hæftelse for underskud på budgetkonto.
| Sagsnummer: | 236/1988 |
| Dato: | 20-03-1989 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Bjørn Bogason, Mogens Hvelplund, Kirsten Nielsen, Jørn Ravn |
| Klageemne: |
Budgetkonto - overtræk
|
| Ledetekst: | Hæftelse for underskud på budgetkonto. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I januar 1988 underskrev klageren og hendes ægtefælle i anledning af forestående separation en bodelingsoverenskomst. Ifølge denne skulle hver part bl.a. udtage egen lønkonto i indklagedes Børkop afdeling, ligesom klageren skulle overtage den fælles budgetkonto. Endvidere skulle klageren overtage den hidtidige fælles ejendom. Der skulle ikke foretages refusion i forbindelse hermed.
Pr. 1. januar 1988 blev budgetkontoen herefter overført i klagerens navn.
Denne klagesag angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har været berettiget til som sket at lade den pr. 31. december 1987 konstaterede negative saldo på kontoen overføre til 1988, således at nu alene klageren hæfter for denne.
Klageren har nedlagt påstand om fritagelse for hæftelsen for det omhandlede beløb, subsidiært om fritagelse for hæftelse for halvdelen heraf.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at hendes overtagelse af den tidligere budgetkonto skete efter opfordring fra afdelingen, som i forbindelse med overførslen intet oplyste om, at kontoen var negativ pr. 31. december 1987, og som først 4-5 måneder efter hendes overtagelse af kontoen gjorde hende opmærksom på, at denne havde været negativ pr. 31. december 1987. Hun gik ud fra, at hun overtog kontoen med en saldo på O.
Indklagede har til støtte for den nedlagte frifindelsespåstand gjort gældende, at man den 18. december 1987 på grundlag af klagerens henvendelse i anledning af den forestående separation udarbejdede et budget for 1988, som man udleverede til klageren, og hvoraf fremgik, at der budgetteredes med et overført underskud fra 1987 på i alt 7.329 kr. Ifølge kontoudskrift for budgetkontoen pr. 31. december 1987 udgjorde den negative saldo alene ca. 1.172 kr., hvilket imidlertid skyldtes, at man fejlagtigt havde foretaget en overførsel til kontoen på 4.900 kr., således at den reelle underskudssaldo udgjorde 5.880 kr.
Som følge af overførslen af kontoen til klagerens navn blev kontoudskrifter for hver enkelt måned fra og med januar 1988 fremsendt til klageren, der fortsat boede på den tidligere fælles adresse. Selv bortset fra, at klageren således helt fra udarbejdelsen af budgettet i slutningen af 1987 og løbende ved fremsendelse af kontoudskrifter er blevet holdt underrettet om, at der var underskud på kontoen vedrørende 1987, kan klageren ikke have været uvidende om, at kontoens saldo var negativ pr. 31. december 1987, idet der på dette tidspunkt netop var blevet betalt terminsydelse vedrørende den faste ejendom.
Klagerens eventuelle erstatningskrav i anledning af det passerede kan således ikke rettes mod indklagede, som iøvrigt er indstillet på at drøfte de nærmere vilkår for afvikling af det konstaterede underskud på budgetkontoen.
Ankenævnets bemærkninger:
Klageren indtrådte efter sin anmodning pr. 1. januar 1988 som debitor for den hidtidige fælles budgetkonto, og hun er således afskåret fra nu overfor indklagede at gøre gældende, at hun ikke hæfter for den negative saldo pr. denne dato.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.