Spørgsmål om afregning til ordredagens eller den følgende ekspeditionsdags BSH-kurs. Tidspunkt for ordreafgivelse.
| Sagsnummer: | 334 /1997 |
| Dato: | 26-01-1998 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Karin Duerlund, Inge Frølich, Leif Nielsen, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Værdipapirer - afregningskurs
|
| Ledetekst: | Spørgsmål om afregning til ordredagens eller den følgende ekspeditionsdags BSH-kurs. Tidspunkt for ordreafgivelse. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 18. august 1997 afregnede indklagede klagerens salg af 1500 stk. aktier i SAS Danmark A/S til kurs 110 svarende til kurs "BSH/BSH" for aktien den pågældende dag (og til kurs "alle handler").
Af indklagedes betingelser for værdipapirhandel fremgår bl.a.:
"HANDLEN
.....
Vælger De at indlægge Deres ordre som almindelig eller limithandel, skal De kontakte banken inden kl. 10.30, hvis De ønsker, at banken skal ekspedere Deres ordre samme dag. Senere indkomne ordrer bliver først ekspederet den efterfølgende dag. Strakshandler kan ekspederes inden for dagen.
.......
ALMINDELIGE HANDLER
Ved almindelige handler vil udgangspunktet for Deres afregning være Københavns Fondsbørs' officielle BSH/BSH-kurs.
....
BSH/BSH-kursen er det vægtede gennemsnit af de handler, hvor to børsmæglere har handlet indbyrdes på Københavns Fondsbørs inden for dagen. Denne kurs fremgår af den officielle kursliste fra Københavns Fondsbørs."
Ved skrivelse af 19. august 1997 til indklagede rejste klageren krav om afregning af handlen til kurs 116 svarende til BSH-kursen fredag den 15. august 1997, hvilket indklagede afslog.
Under sagen er fremlagt en af klageren underskrevet ordreseddel vedrørende handlen, hvori er angivet datoen den 15. august 1997 og tidspunktet kl. 11.00.
Af de under sagen fremlagte bilag fremgår, at indklagede den 1. august 1997 ved fremsendelse af et svar på en forespørgsel fra klageren om afregningskursen ved et salg af nominelt 400.000 kr.
Danske Statsobligationer fremsendte indklagedes betingelser for værdipapirhandel til klageren.
Den 10. september 1997 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at afregne salget til kurs 116.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at ordren blev afgivet ved henvendelse i afdelingen fredag den 15. august 1997 kl. 10, umiddelbart før han rejste med toget kl. 10.15 fra en nærliggende station. Indklagede tilbød en strakshandel til kurs 116, hvilket han afslog, idet indklagede samtidig oplyste, at aktien aktuelt blev handlet til en højere kurs, som indklagede imidlertid ikke kunne tilbyde ved en strakshandel. Det blev aftalt, at ordren i stedet skulle afregnes til dagens kurs, hvilket han naturligt måtte forstå således, at handlen blev gennemført samme dag. Indklagede bør erstatte hans tab ved, at handlen først blev gennemført den følgende mandag. Da han underskrev ordresedlen, indeholdt denne kun oplysning om de aktier, der ønskedes solgt. De øvrige oplysninger, herunder tidsangivelsen, er efterfølgende blevet påført af indklagede. Han modtog hverken kopi af ordresedlen eller et eksemplar af indklagedes betingelser for værdipapirhandel. Han havde ikke hæftet sig nærmere ved folderen, som var vedlagt indklagedes skrivelse af 1. august 1997.
Indklagede har anført, at klagerens ordre indgik den 15. august 1997 kl. 11, og at ordren derfor i henhold til indklagedes betingelser for værdipapirhandel er gennemført korrekt den følgende ekspeditionsdag, mandag den 18. august 1997. Ordren blev indlagt i systemet kl. 11.28. Det bestrides, at der blev oplyst en højere handelskurs end strakskursen på 116, ligesom det bestrides, at klageren blev tilbudt afregning til BSH-kursen samme dag. Bortset fra rubrikkerne til kontonummer og depotnummer var ordresedlen udfyldt ved klagerens underskrift. Klageren var bekendt med indklagedes betingelser for værdipapirhandel, idet disse var tilsendt klageren ca. 2 uger tidligere i forbindelse med en anden handel.
Ankenævnets bemærkninger:
Ankenævnet finder det ikke godtgjort, at klagerens salgsordre blev afgivet kl. 10 den 15. august 1997 og ikke som angivet i den af klageren underskrevne ordreseddel kl. 11. Det findes heller ikke godtgjort, at indklagedes medarbejder over for klageren oplyste, at ordren ville blive gennemført til BSH-kursen den 15. august 1997. Da det således må lægges til grund, at salget er gennemført i overensstemmelse med indklagedes regler for værdipapirhandel, og at klageren ikke har modtaget urigtige oplysninger, kan klagen ikke tages til følge.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.