Forrentning af indekskonto. Højeste indlånsrente.
| Sagsnummer: | 33 /2001 |
| Dato: | 03-09-2001 |
| Ankenævn: | Lars Lindencrone Petersen, Karin Duerlund, Niels Bolt Jørgensen, Leif Nielsen |
| Klageemne: |
Rente - indlån
Indekskonto - forrentning |
| Ledetekst: | Forrentning af indekskonto. Højeste indlånsrente. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne sag vedrører forrentningen af klagerens indekskonto.
Sagens omstændigheder.
Klageren, der er født i 1938, indgik i 1969 en aftale med indklagede om oprettelse af fire indekskontrakter. Indekskontoen skulle ifølge aftalen "forrentes med [indklagedes] højeste indlånsrente, for tiden 8 ½% p.a., og en overrente, for tiden ¼% p.a.".
Den 31. december 1999 var kontoens indestående 66.769,66 kr., og den 20. december 2000 var indeståendet 69.568,52 kr.
Primo 2001 rettede klageren henvendelse til indklagede med krav om en højere forrentning, hvilket indklagede afslog.
Af bekendtgørelse nr. 960 af 25. oktober 2000 om pristalsreguleret alderdomsopsparing i pengeinstitutter fremgår:
"§ 7. De under en indeksaftale foretagne indbetalinger indsættes på en indekskonto, som pengeinstituttet opretter i interessentens navn.
Stk. 2. Indekskontoen forrentes til enhver tid med den for vedkommende pengeinstitut gældende højeste indlånsrente, eventuelt med tillæg af en overrente."
Ifølge indklagede har renten på indekskonti med indestående på op til 100.000 kr. og på indlån på 6 måneders opsigelse udviklet sig som følger:
Indekskontimed indestående på op til 100.000 kr. | Indlån på 6 måneders opsigelse | |||
9. november 1998 | 3% | 9. november 1998 | 2,375% | |
8. december 1998 | 2,5% | 8. december 1998 | 1,875% | |
9. februar 1999 | 2,25% | 9. februar 1999 | 1,625% | |
13. april 1999 | 1,75% | 13. april 1999 | 1,125% | |
17. januar 2000 | 2,25% | 10. november 1999 | 1,375% | |
28. marts 2000 | 2,75% | 28. marts 2000 | 1,825% | |
16. juni 2000 | 3,00% | 16. juli 2000 | 2,125% | |
12. oktober 2000 | 3,50% | 12. oktober 2000 | 2,625% |
For indekskonti med indestående på henholdsvis 100 - 250.000 kr. og over 250.000 kr. yder indklagede en højere forrentning end på konti med indestående på op til 100.000 kr. Rentesatserne var i perioden 2. marts - 12. oktober 2000 følgende:
Dato | Indekskonti med indeståendepå 100-250.000 kr. | Indekskonti med indeståendepå over 250.000 kr. |
2. marts 2000 | 3,25% | 3,75% |
28. marts 2000 | 3,75% | 4% |
12. oktober 2000 | 4,25% | 4,5% |
Den 30. januar 2001 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at forhøje rentesatsen på indekskontoen og yde en rentekompensation.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at der for indekskontoen er aftalt en særlig høj forrentning svarende til indklagedes højeste indlånsrente. Det indgår ikke i aftalen, at indeståender på under 100.000 kr. forrentes med en mindre rentesats.
Indklagedes højeste indlånsrente må i hvert fald være rentesatsen, der ydes for indekskonti med indestående på over 250.000 kr., som i perioden 2. marts - 12. oktober 2000 svingede imellem 3,75% og 4,50% p.a.
De af indklagede oplyste rentesatser for indlån på 6 måneders opsigelse er ikke relevante.
Den af indklagede ydede forrentning er urimelig lav navnlig henset til, at der kun kan indsættes et ganske bestemt beløb hvert år, og at opsparingen er bundet i mange år.
Indklagede har anført, at klagerens indekskonto til enhver tid er blevet forrentet med en rentesats, der har været højere eller lig med indklagedes "højeste indlånsrente", der efter fast praksis i Ankenævnet defineres som rentesats på indlån på 6 måneders opsigelse.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Udtrykket "højeste indlånsrente" må anses for en fast indarbejdet betegnelse for renten på indskud på længste opsigelse på almindelige konti uden særvilkår. Med formuleringen i aftalen om oprettelse af indekskontoen har indklagede forpligtet sig til herudover at give en overrente, hvorimod indklagede ikke kan anses for at have forpligtet sig til at sikre, at renten på indekskontoen til enhver tid mindst skal svare til den højeste rente, der ydes for andre indlån på særvilkår.
Det må efter det oplyste lægges til grund, at indeståendet på klagerens indekskonto til stadighed er blevet forrentet med rentesatsen for et tilsvarende indskud på længste opsigelse på almindelige konti uden særvilkår med tillæg af ¼% point. Indklagede har herved opfyldt sin forpligtelse til forrentning af indeståendet på klagerens indekskonto.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.