Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Overførsel, kapital- og indekskonto.

Sagsnummer: 411/1989
Dato: 17-04-1990
Ankenævn: Frank Poulsen, Hans Rex Christensen, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Erik Sevaldsen
Klageemne: Indekskonto - overførsel
Pensionskonti - overførsel
Kapitalpensionskonti - overførsel
Ledetekst: Overførsel, kapital- og indekskonto.
Indklagede:
Øvrige oplysninger: IF SD
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


På vegne klageren anmodede Bikubens Ry afdeling i juli måned 1989 indklagedes Hammel afdeling om overførsel af klagerens kapitalpensionskonti samt indexkontrakter. Indeståendet på de omhandlede konti var i størrelsesordenen 1,2 mio. kr. Indklagede nægtede at overføre de omhandlede konti.

Klageren har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at overføre klagerens kapitalpensionskonti samt indexkonti til Bikuben.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Om sagens nærmere omstændigheder er oplyst:

Klageren, der er født i 1926, har været kunde hos indklagede i henved 20 år. Han anmodede i foråret 1986 indklagede om en kredit på 2 mio. kr. til køb af råtræ. Råtræet skulle leveres af et savværk, der ejedes af klagerens søn. Baggrunden herfor var, at savværket havde likviditetsproblemer, og det var hensigten, at savværket løbende skulle tilbagekøbe træ fra klageren.

I december 1986 solgte klageren hele lageret af træ til savværket på kredit. I foråret 1987 trådte savværket i betalingsstandsning med et betydeligt tab for klageren til følge.

I januar 1988 påbegyndtes akkordforhandlinger med klagerens kreditorer. Grundlaget for en eventuel akkord skulle være klagerens skattebegunstigede indlån. Sammen med et lån fra indklagede og nettoværdien af pensionskontiene, skønnedes det muligt at gennemføre en akkord med en dividende på 27%.

Akkordforslaget blev imidlertid ikke tiltrådt af toldvæsenet, der gjorde gældende, at klageren havde drevet finansieringsvirksomhed, hvorfor fradrag nægtedes for momsen af det råtræ, der med tab var solgt til savværket. Som følge heraf ville akkorddividenden herefter ikke overstige 25%, og toldvæsenet var derefter ikke sindet at acceptere en akkord med en dividende på mindre end 25%. Akkordforhandlingerne blev herefter stillet i bero.

Efter fremkomsten af overførselsbegæringen fra Bikuben vedrørende pensionskontiene erklærede indklagede sig den 6. oktober 1989 villig til mod indlånsmidlernes fortsatte indestående hos indklagede at give afkald på adgang til modregning i større omfang end allerede forudsat i klagerens akkordforslag.

Klageren har til støtte for sin påstand henvist til de af Ankenævnet tidligere afsagte kendelser vedrørende overførsel af pensionskonti. Et ønske fra indklagede om at sikre sig mod skævdeling af indlånsmidlerne kan ikke begrunde et krav om midlernes fortsatte forbliven hos indklagede. Indklagede må stilles på lige fod med øvrige kreditorer og eventuelt være henvist til at gøre brug af konkurslovens regler, såfremt der matte ske brud på ligedelingsnormer.

Indklagede har anført, at man ved pensionskontienes fortsatte forbliven hos indklagede ønsker at sikre sig mod en skævdeling. Endvidere synes det både uhensigtsmæssigt og stødende, om der blev åbnet mulighed for en ulige behandling af klagerens kreditorer via en individualforfølgning mod indlånsmidlerne. I sammenligning med de af Ankenævnet tidligere afsagte kendelser vedrørende spørgsmålet om overførsel af pensionskonti afviger den foreliggende sag, hvorfor denne praksis ikke kan have afgørende indflydelse.

Ankenævnets bemærkninger:

Der findes ikke at kunne lægges afgørende vægt på det forhold, at klageren efter overførsel af de omhandlede pensionskonti vil have mulighed for at få midlerne frigivet ved ophævelse af ordningerne i utide, idet dette blot vil indebære, at indklagede sidestilles med klagerens øvrige kreditorer ved som disse at være henvist til i givet fald at foretage sædvanlig retsforfølgning mod de frigivne midler.

Herefter og idet der i den foreliggende sag ikke foreligger omstændigheder, som kan berettige indklagede til at modsætte sig overførslen


Indklagede bør anerkende, at klageren er berettiget til under iagttagelse af det gældende opsigelsesvarsel at overføre sine kapitalpensionskonti og indexkonti til Bikuben, Ry afdeling.Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales klageren.