Spørgsmål om udbetaling af sygedagpenge indgået på overtrukket kassekredit.
| Sagsnummer: | 340/1996 |
| Dato: | 12-12-1996 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Jørn Rytter Andersen, Peter Møgelvang-Hansen, Lars Pedersen, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Modregning - trangsbeneficium
|
| Ledetekst: | Spørgsmål om udbetaling af sygedagpenge indgået på overtrukket kassekredit. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Ved skrivelse af 4. november 1993 meddelte indklagede klageren, at træk uden forudgående godkendelse på klagerens driftskredit hos indklagede ville blive returneret. Kassekreditten, hvis maksimum var 300.000 kr., var da overtrukket med ca. 100.000 kr. Kreditten var en driftskredit til brug for klagerens selvstændige virksomhed.
Den 11. november 1993 indgik på kassekreditten 7.914 kr., der udgjorde et dagpengebeløb fra det offentlige i forbindelse med klagerens sygdom.
Den 19. november 1993 udbetalte indklagede kontant 2.000 kr. til klageren.
Af kontoudtog for kassekreditten fremgår, at der i perioden 3. - 17. november 1993 blev debiteret 7 check til et samlet beløb på 2.300 kr., ligesom der i samme periode overførtes 3.500 kr. til en anden konto hos indklagede. De 7 checks er debiterede således: den 3. november 1 check på 300 kr., den 4. november 2 checks hver på 300 kr., den 10. november 1 check på 300 kr., den 16. november 1 check på 500 kr. og den 17. november 2 checks hver på 300 kr.
I forbindelse med indledning af gældssaneringssag anmodede klageren i sommeren 1996 indklagede om at overføre sine pensionskonti til et andet pengeinstitut. I skrivelse af 16. august 1996 meddelte indklagede, at overførsel ville ske, idet indklagede samtidig gjorde opmærksom på, at indeståendet på kontiene skulle indgå i gældssaneringssagen.
Ved klageskema af 2. september 1996 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale 5.914 kr. med tillæg af renter samt overflytte pensionskontiene i overensstemmelse med hans anmodning.
Indklagede har oplyst, at pensionskontiene er overført som ønsket primo september 1996. Indklagede har i øvrigt nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at han efter overførslen af dagpengebeløbet til kassekreditten henvendte sig hos indklagede. Han fik 2.000 kr. udbetalt, men blev nægtet at få udbetalt det resterende beløb. Pensionskontiene blev først flyttet den 4. september 1996, efter at indklagede havde modtaget klagen gennem Ankenævnet.
Indklagede har anført, at klageren, efter at kassekreditten var lukket, ved check hævede i alt 2.300 kr., ligesom der den 16. november 1993 blev overført 3.500 kr. til klagerens ægtefælles konto. Med tillæg af det kontant udbetalte beløb på 2.000 kr. er der således i alt udbetalt 7.800 kr., som må antages at være medgået til klagerens families almindelige leveomkostninger. Indklagede finder herefter ikke grundlag for at udbetale yderligere beløb. Baggrunden for, at overførslen af pensionsordningerne først skete primo september 1996, var, at indklagede ønskede at sikre sig, at kontiene indgik ved behandlingen af klagerens gældssaneringssag.
Ankenævnets bemærkninger:
Efter at det omhandlede sygedagpengebeløb på 7.914 kr. var indgået på klagerens kassekredit den 11. november 1993, udbetalte indklagede fra kassekreditten i alt 6.600 kr. til klageren og hans ægtefælle. Hertil kommer, at indklagede forud for indbetalingen af dagpengebeløbet, men efter lukningen af kassekreditten i hvert fald havde udbetalt 300 kr. til klageren (den 10. november). Ankenævnet finder herefter ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at indklagedes delvise modregning i dagpengebeløbet har været i strid med princippet i retsplejelovens § 509 (trangsbeneficiet).
Det må lægges til grund, at indklagede ikke har nægtet at overføre klagerens pensionskonti til et andet pengeinstitut, og at overførslen fandt sted uafhængigt af den indgivne klage.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.