Anvendelse ved bindingsperiodens udløb.
| Sagsnummer: | 399/1993 |
| Dato: | 09-12-1993 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Niels Bolt Jørgensen, Kirsten Nielsen, Lars Pedersen |
| Klageemne: |
Børneopsparingskonto - udbetaling
|
| Ledetekst: | Anvendelse ved bindingsperiodens udløb. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Bindingsperioden for klagernes børneopsparingskonti oprettet af klagernes mormor i indklagedes Tune afdeling udløb ved klagernes fyldte 14. år henholdsvis den 8. februar 1988 og den 8. marts 1989.
Indklagede har oplyst, at klagernes mormor inden bindingsperiodens udløb kontaktede indklagede med henblik på at forlænge bindingsperioden til klagernes fyldte 18. år. Dette afslog indklagede med henvisning til de for børneopsparingskonti gældende regler. Det aftaltes herefter med klagernes mormor, at indeståendet på børneopsparingskontiene hver ca. 13.000 kr. skulle overføres til to aktionærkonti for hver af klagerne, ligesom der i samme forbindelse for hver af klagerne indkøbtes 5 aktier den 26. maj 1989.
Aktionærkontiene er efterfølgende udbetalt, medens der hos indklagede fortsat i depot beror 5 aktier for hver af klagerne.
Klagerne har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at tilbagekøbe aktierne og svare udlånsrente af beløbet fra 26. maj 1989.
Indklagede har under sagens forberedelse tilbudt at tilbagekøbe aktierne til kurs 270, svarende til afregningskursen fra maj 1989. Indklagede har i øvrigt nedlagt påstand om frifindelse.
Klagerne har anført, at det må anses for bedrageri fra indklagedes side, at man har tilladt de omhandlede dispositioner, og indklagede bør derfor tilbagebetale beløbet tillige med udlånsrente.
Indklagede har anført, at afdelingen alene var berettiget til at opgøre børneopsparingskontiene og anvende provenuet til køb af aktier med værgens samtykke. Da renten for aktionærkonti i den omhandlede periode har været højere end renten på en børneopsparingskonto samt, da der i den forløbne årrække årligt er udbetalt udbytte fra aktierne, har klagerne ikke lidt noget tab som følge af dispositionerne.
Ankenævnets bemærkninger:
Indklagede har under sagens behandling erkendt, at det var uberettiget at lade klagernes mormor disponere over indeståendet på klagernes børneopsparingskonti uden samtykke fra klagernes værge. Indklagede har imidlertid tilbudt at tilbagekøbe de omhandlede aktier til samme kurs. Da det endvidere ikke er godtgjort, at klageren har lidt noget tab som følge af indklagedes dispositioner
Den indgivne klage tages ikke til følge. Klagegebyret tilbagebetales klagerne.