Betaling af regninger efter samlivsophør.
| Sagsnummer: | 247/1993 |
| Dato: | 22-10-1993 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Jørn Ravn, Søren Geckler, Allan Pedersen |
| Klageemne: |
Budgetkonto - bodeling/samlivsophævelse
|
| Ledetekst: | Betaling af regninger efter samlivsophør. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I forbindelse med at klageren i oktober 1992 flyttede sammen med sin ven, oprettedes en fælles budgetkonto i indklagedes Hesselager afdeling; endvidere oprettedes en fælles lønkonto.
I forbindelse med samlivets ophævelse i februar 1993 blev lønkontoen ophævet, og kontoens provenu overført med halvdelen til to nyoprettede lønkonti for henholdsvis klageren og den tidligere samlever.
Ved skrivelse af 3. marts 1993 anmodede klageren indklagede om fra budgetkontoen at foretage betaling af en olieregning på 3.484 kr. Indklagede har oplyst, at man kontaktede den tidligere samlever med henblik på at indhente dennes tilladelse til betaling af beløbet, hvilket blev afslået. Budgetkontoens saldo var da 3.305,18 kr.
Den 10. marts 1993 ophævede indklagede budgetkontoen, og provenuet herfra blev indsat på hver af parternes nye lønkonti. Indklagede returnerede herefter girokortet til klageren.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at betale klageren 1.659 kr. svarende til den tidligere samlevers andel af olieregningen.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at indklagede har oplyst, at budgetkontoen ikke kunne udbetales, men skulle bruges til ubetalte regninger. Som følge heraf fremsendte klageren olieregningen til indklagede til betaling, idet hun tilkendegav, at hun ville betale en eventuel difference i forhold til budgetkontoens indestående.
Indklagede har anført, at som følge af klagerens tidligere samlevers protest mod betaling af regningen, var indklagede afskåret fra at hæve beløbet fra den fælles budgetkonto. Hertil kommer, at olieregningen lød på 3.484 kr., medens budgetkontoens indestående alene var 3.305 kr.
Ankenævnets bemærkninger:
Da det ikke kan bebrejdes indklagede, at man ikke betalte olieregningen efter, at klagerens tidligere samlever havde modsat sig dette,
Den indgivne klage tages ikke til følge.