Depot i gældsvedgåelsesbo.
| Sagsnummer: | 169 /1991 |
| Dato: | 12-11-1991 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Peter Stig Hansen, Kirsten Nielsen, Jørn Ravn, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Gebyr - depot
|
| Ledetekst: | Depot i gældsvedgåelsesbo. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Under denne sag har klageren nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at specificere to depotgebyrer på henholdsvis 363,02 kr. og 352,97 kr. samt tilbageføre et gebyr på 411,34 kr., der den 4. marts 1991 er debiteret hans konto i indklagedes Roskilde afdeling.
Indklagede har efter sagens indbringelse for Ankenævnet specificeret de to gebyrer og har derudover nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har for så vidt angår gebyret på 411,34 kr., der vedrører et depot i indklagedes Korsør afdeling tilhørende boet efter klagerens afdøde mor, anført, at han på intet tidspunkt har afvist at betale gebyrer, men at han ikke finder, at indklagede har været berettiget til at debitere gebyret på hans konto uden forudgående aftale med ham. Indklagede har den 8. marts 1991 godtgjort klageren 5/6 plus moms af det beregnede depotgebyr, hvilket klageren opfatter som en erkendelse fra indklagedes side af, at indklagede ikke har været berettiget til at hæve gebyret.
Indklagede har anført, at boet er behandlet som et gældsvedgåelsesbo, og at det opgjorte depot havde adresse hos klageren ligesom boets øvrige konti, der blev opgjort af skifterettens medhjælper og afregnet til arvingerne, inden depotet udgik. Da det ikke var muligt for afdelingen at formå klageren til at indbetale gebyret, blev beløbet debiteret klagerens konto på baggrund af en skrivelse fra klageren af 20. november 1990 til boets medhjælper, hvoraf fremgår, at arvingerne afregner indbyrdes. Afdelingen har pr. kulance refunderet klageren en del af depotgebyret med 258,07 kr., således at klageren alene har betalt depotgebyr vedrørende perioden efter boets afslutning.
Ankenævnets bemærkninger:
Ankenævnet finder, at klageren var solidarisk ansvarlig for betaling af det omhandlede depotgebyr, og da klageren trods påkrav ikke betalte, findes indklagede at have været berettiget til at debitere gebyret på klagerens konto.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.