Tilskrivning af renter. Restgældens størrelse.
| Sagsnummer: | 538 /1994 |
| Dato: | 09-03-1995 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Niels Busk, Allan Pedersen, Bjarne Lau Pedersen |
| Klageemne: |
Inkasso - forbehold for ikke automatisk tilskrevne renter
|
| Ledetekst: | Tilskrivning af renter. Restgældens størrelse. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | OF |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 25. august 1987 underskrev klageren frivilligt forlig vedrørende betaling af en gæld til indklagede på 20.749,27 kr. (incl. inkassoomkostninger på 1.292,17 kr.). Gælden skulle afvikles med 500 kr. månedligt, første gang 1. oktober 1987. Det fremgik endvidere, at hovedstolen skulle forrentes med 15,5% p.a.
Indklagede har oplyst, at kravet siden 1987 har været til inkasso hos advokat. Denne har til brug for klagen udarbejdet opgørelse over forløbet af inkassationen. Af opgørelsen fremgår, at klageren, siden forliget blev indgået, i det væsentlige har indbetalt 400 kr. månedligt, og at kravet inkl. de løbende tilskrevne renter pr. 2. september 1994 kunne opgøres til 5.691,29 kr.
Ifølge kontooversigt pr. 31. december 1993, som er tilsendt klageren, fremgår, at saldoen på en inkassokonto er 3.113,58 kr. Renten er angivet til "0,00".
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at han efter betaling af afdraget pr. 1. august 1994 (3.200 kr. i 1994) har indfriet lånet.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at det fremgår af kontoudtoget ultimo 1993, at lånets rentesats var 0. Hertil kommer, at han telefonisk af indklagede gentagne gange har fået oplyst, at rentetilskrivningen var stoppet med henblik på at få lånet afviklet hurtigere.
Indklagede har anført, at klageren i de forløbne år udelukkende har haft kontakt til indklagedes advokat, hvor han til enhver tid har kunnet følge rentetilskrivningen og udviklingen i restgælden. Det fremlagte kontoudtog vedrører indklagedes interne inkassokonto, der fungerer som opsamlingskonto for advokatens acontoafregninger. Opsamlingskontoen er uforrentet, idet renteberegningen under inkassationen foretages af advokaten. Det bestrides, at klageren skulle være bibragt det indtryk, at saldoen på inkassokontoen var udtryk for indklagedes aktuelle krav i henhold til det frivillige forlig.
Ankenævnets bemærkninger:
3 medlemmer - Peter Blok, Allan Pedersen og Bjarne Lau Pedersen - udtaler:
Klageren har den 25. august 1987 efter sagens overgivelse til inkasso gennem indklagedes advokat underskrevet et frivilligt forlig, hvorefter gælden forrentes med 15,5% p.a. I tiden herefter har klageren til stadighed indbetalt afdragene til advokaten, og han måtte derfor være klar over, at gældsforholdet blev administreret af denne. Det findes ikke godtgjort, at klageren af indklagede mundtligt har fået oplyst, at indklagede havde givet afkald på forrentning af restgælden. Udformningen af indklagedes årsopgørelse vedrørende inkassokontoen for klageren kan kritiseres, idet det heri angives, at renten er "0,00", ligesom den opgivne saldo ikke indeholder tilskrevne renter, uden at der er taget forbehold eller givet en nærmere forklaring vedrørende de således meddelte oplysninger. Efter det foran anførte finder vi imidlertid, at det uanset årsopgørelsens udformning burde have stået klageren klart, at restgælden fortsat skulle forrentes, og at den i årsopgørelsen oplyste saldo derfor ikke var udtryk for den samlede restgæld. Som følge heraf stemmer vi for ikke at tage klagen til følge.
1 medlem - Niels Busk - udtaler:
Indklagedes rentekrav fremgår ikke af de årlige kontoudskrifter. Jeg finder derfor, at klageren med føje kunne gå ud fra, at lånets restgæld svarede til kontoudskriften. Som følge heraf stemmer jeg for, at klagen tages til følge.
Der afsiges kendelse efter stemmeflertallet.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.