Modregning i forbindelse med opgørelse af selvpensioneringskonto.
| Sagsnummer: | 7 /2000 |
| Dato: | 28-04-2000 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Mette Frøland, Inge Frølich, Niels Bolt Jørgensen |
| Klageemne: |
Modregning - pensionskonto
Selvpensioneringskonto - modregning |
| Ledetekst: | Modregning i forbindelse med opgørelse af selvpensioneringskonto. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Indledning.
Denne klage vedrører spørgsmålet om berettigelsen af indklagedes modregning af provenuet fra klagerens selvpensioneringskonto.
Sagens omstændigheder.
Primo 1998 havde klageren hos indklagede en selvpensioneringskonto med et indestående på ca. 8.000 kr. Klageren havde endvidere en betydelig gæld til indklagede.
Klageren har anført, at han den 27. marts 1998 henvendte sig i indklagedes Randers afdeling og anmodede om at få overført indeståendet på sin selvpensioneringskonto til sin lønkonto hos indklagede, når han den 6. april 1998 (mandag efter Palmesøndag) fyldte 60 år.
Onsdag den 15. april 1998 (onsdag efter Påske) opgjorde indklagede selvpensioneringskontoen med et provenu på 8.008,64 kr. Indklagede overførte beløbet til en konto vedrørende klagerens gæld.
Efter at have modtaget kontoudskrift for selvpensioneringskontoen rettede klageren den 22. april 1998 skriftlig henvendelse til indklagede og anførte, at han gik ud fra, at han fik beløbet på 8.008,64 kr. tilsendt i check. Ved skrivelse af 24. s.m. meddelte indklagede, at indeståendet på selvpensioneringskontoen var stillet til klagerens disposition den 6. april 1998, og at beløbet var anvendt til modregning i hans gæld på knap 700.000 kr.
Af sagen fremgår, at klageren i 1998 havde en anfordringskonto, hvortil der månedligt indsattes overførselsbeløb (løn), som klageren hævede umiddelbart efter beløbenes indsætning. Kontoen udgik i september 1998.
Parternes påstande.
Klageren har den 5. januar 2000 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 8.008,64 kr.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at han anmodede om at få selvpensioneringskontoen overført til lønkontoen. Uagtet dette modregnede indklagede indeståendet.
Indklagede har anført, at ifølge klageren henvendte denne sig den 27. marts 1998 om udbetalingen. Dette har man ikke kunnet bekræfte ved en rundspørge til medarbejderne i den pågældende afdeling.
Det findes usandsynligt, at der skulle være forløbet mere end 14 dage fra en sådan anmodning til udbetaling skete, hvilket er i modstrid med sædvanlig praksis, da sådanne sager ekspederes umiddelbart efter en henvendelse.
Indklagede har ikke forsøgt at båndlægge selvpensioneringskontoen forinden dennes frigivelse. Da klageren yderligere anmodede om opgørelse af kontoen og overførsel til hans frie disposition på en konto hos indklagede, må man anses for fuldt berettiget til efter frigivelsen af foretage modregning.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Indeståendet på en selvpensioneringskonto må antages for omfattet af bestemmelsen i retsplejelovens § 512, stk. 3, således at udlæg i indestående først kan foretages, når der er gået 3 måneder efter den dag, hvor kontohaveren kan kræve indeståendet udbetalt. Herefter må modregning fra pengeinstituttets side være afskåret indtil dette tidspunkt.
Den modregning i indeståendet på klagerens selvpensioneringskonto, som indklagede foretog den 15. april 1998 - 9 dage efter bindingsperiodens udløb - var derfor uberettiget.
Som følge heraf
Indklagede skal inden 4 uger betale klageren 8.008,64 kr. med tillæg af rente efter renteloven fra den 5. januar 2000. Klagegebyret tilbagebetales klageren.