Bog, bevis for udbetaling.
| Sagsnummer: | 260 /1992 |
| Dato: | 08-12-1992 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Jørn Rytter Andersen, Niels Bolt Jørgensen, Jørn Ravn |
| Klageemne: |
Bog - saldoens størrelse
|
| Ledetekst: | Bog, bevis for udbetaling. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I februar 1992 rettede klageren henvendelse til indklagedes afdeling i Haderslev, idet han anførte, at der i hans aktionærkontobankbog ved en ajourføring i forbindelse med en udbetaling den 20. februar 1992 var afstemplet en udbetaling på 500 kr. den 21. januar 1992, som ikke havde fundet sted. Ved skrivelse af 13. marts 1992 meddelte afdelingen klageren, at det fremgik af den til kontoen hørende bog, at denne havde været til stede i afdelingen den 21. januar 1992, hvor der i terminal 4 var registreret en ajourføring af en indbetaling på 186 kr. og en kontant udbetaling på 500 kr. De efterfølgende posteringer var alle registreret i terminal 3 på et senere tidspunkt. Indklagede fastholdt, at posteringen på 500 kr. var gyldig.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at godtgøre ham 500 kr.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har anført, at der også vedrørende posteringer i november 1991 var problemer. Han blev således den 5. januar 1992 opmærksom på, at der manglede 3 posteringer fra november 1991 i hans bankbog, som ikke var ajourført ved hans seneste henvendelse hos indklagede den 19. december 1991. Indklagede meddelte da ved skrivelse af 8. januar 1992, at alle posteringer blot ikke var bogført i bogen endnu, hvilket ville ske ved klagerens næste henvendelse. Klageren henvendte sig derpå i afdelingen den 14. januar 1992, i hvilken forbindelse bogen blev ajourført, hvorefter kontoen stemte. Da han den 20. februar 1992 påny henvendte sig i afdelingen i forbindelse med en udbetaling på bogen, blev denne ajourført fra 14. januar 1992. Klageren blev umiddelbart efter opmærksom på, at der i forbindelse med denne ajourføring var indført en udbetaling af 500 kr. den 21. januar 1992. Klageren kan ikke erindre, at han den 21. januar 1992 skulle have fået udbetalt beløbet, og da posteringen først er registreret ved henvendelsen den 20. februar 1992, og han ikke kan få udbetalt beløb uden at medbringe bogen i afdelingen, finder han det ikke sandsynliggjort, at han skulle have fået udbetalt beløbet. Det ses tydeligt af bankbogen, at afstemplingen fra 14. januar - 20. februar 1992 er sket med en anden og kraftigere tekst, hvorfor klageren bestrider, at afstemplingen skulle være sket den 21. januar 1992 i forbindelse med udbetaling af beløbet. Da der tidligere har været problemer i forbindelse med ajourføringen af hans bankbog, finder klageren, at indklagede bør godtgøre ham beløbet på 500 kr.
Indklagede har anført, at det ved klagerens henvendelse i afdelingen den 19. december 1991 ikke var muligt at foretage maskinel afstempling i bogen af samtlige ajourposter, idet indklagedes EDB-system ikke var "on-line". For så vidt angår posteringen den 21. januar 1992 viser indklagedes bogføringsmateriale, at bankbogen kl. 13.42 blev forevist i terminal 04 i indklagedes Haderslev afdeling. Ved transaktionen blev en ajourpostering indført i bogen med 186 kr., og efterfølgende ved samme ekspedition blev der udbetalt 500 kr. Indklagedes regler for udbetaling på bankbøger medfører, at enhver, der møder med bankbogen, ved opgivelse af korrekt navn og eventuelt mærke kan få udbetalt beløb indtil en vis størrelse, uden at der udfærdiges bilag. Selve kvitteringen i bogen og indklagedes bogføringsjournal anses som tilstrækkelig dokumentation. Bogen har ikke været forsynet med mærke og har været til stede ved udbetalingen hos indklagede den 21. januar 1992. Indklagede har endvidere anført, at kassereren helt klart husker ekspeditionen den 21. januar 1991, herunder at 500 kr. udbetaltes til klageren.
Af den fremlagte fotokopi af bankbogen fremgår, at der under datoen 21. januar 1992 med ekspeditionsnummer 3440040065 (vedkommende afdelings terminal 4, ekspedition nr. 0065) og med teksten "Udbetaling" er afstemplet en debitering på 500 kr. Med samme ekspeditionsnummer og med teksten "Ajourføring" er registreret en kreditering af 186 kr. Under datoen 20. februar 1992 er med ekspeditionsnummer 3440030026 afstemplet en udbetaling på 500 kr., og med samme ekspeditionsnummer er registreret 4 ajourføringer.
Ankenævnets bemærkninger:
Udbetalingen den 20. februar 1992 og den registrerede udbetaling den 21. januar 1992 er afstemplet med forskellige ekspeditionsnumre, og det må derfor anses for udelukket, at den sidstnævnte afstempling som anført af klageren er sket som en ajourføring i forbindelse med udbetalingen den 20. februar 1992. Når yderligere henses til det af indklagede oplyste om bogføringsmaterialets udvisende, må det lægges til grund, at der den 21. januar 1992 er foretaget en udbetaling af 500 kr. ved forevisning af bogen. Klagen kan derfor ikke tages til følge. Det bemærkes, at klageren ikke har gjort gældende, at der kan være sket udbetaling til en uberettiget ihændehaver af bogen.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.