Afgørelse

Spørgsmål om krav på udbetaling af garantkapital i Broager Sparekasse

Indledning

Denne sag vedrører, om klageren har krav på udbetaling af garantkapital i Broager Sparekasse.

Sagens omstændigheder

I 2012 var klageren kunde i Broager Sparekasse.

Den 6. marts 2012 udstedte sparekassen en kvittering til klageren for tegning af garantkapital for 5.000 kr. Klageren underskrev kvitteringen den 9. marts 2012. Af kvitteringen fremgår blandt andet:

”...

Ovennævnte er indtrådt som garant i Broager Sparekasse med tegning af garantkapital på DKK 5.000,00.

Tegning sker i henhold til Broager Sparekasses til enhver tid gældende vedtægter, som jeg har fået udleveret sammen med denne aftale.

Hæftelse
Garantkapital er ansvarlig kapital, som er efterstillet anden gæld i Broager Sparekasse. Kapitalen hæfter for Broager Sparekasses forpligtelser. Tegnet garantkapital er risikovillig kapital og ikke dækket af nogen form for indskydergarantiordning.

...

Ingen garant er forpligtet til at lade sin garantkapital indløse og ingen har krav herpå.

Interesse
Broager Sparekasse har interesse i tegning af garantkapital.

...

Rådgivning

...

Jeg bekræfter endelig at være klar over og indforstået med, at min tegning af garantkapital er risikovillig kapital og at jeg i særlige tilfælde vil kunne komme til at miste min tegnede kapital.

Særlige bestemmelser

...

Garantkapitalen kan hverken af garanten eller Sparekassen kræves indløst.

Reglerne for udbetaling af garantkapital indeholdes i Sparekassens vedtægter, § 3, stk. 2. Af vedtægterne fremgår, at garantkapital kan udbetales, hvis egenkapitalen opfylder lovens min. bestemmelser på p.t. 8 %.

...

Indløsning
I Sparekassen har det altid været muligt at opsige sin garantkapital og få pengene udbetalt. Sådan forventer vi også, at det vil være fremover, selv om der er nye regler på vej. De nye regler betyder, at Finanstilsynet skal bestemme, hvor stor en del af Sparekassens garantkapital, der årligt må blive indløst. Sparekassen forventer dog at få et rammebeløb, der er væsentligt større end det hidtidige behov, og derfor er der altså ikke udsigt til nogen ændring i forhold til praksis i dag.

Af sparekassens vedtægter pr. den 21. marts 2012 fremgår blandt andet:

”...

Garanter, garantbeviser

§ 3

...

Stk. 2

Ingen garant er forpligtet til at lade garantkapitalen indløse helt eller delvist, og ingen garant har krav herpå. Sparekassen er kun berettiget til at indløse garantkapital, såfremt antallet af stemmer ikke derved bringes under 1.000, såfremt garantkapitalen ikke bliver mindre end 1 mio. kr., sparekassens basiskapital ikke bliver mindre end kapital- og solvenskravet i henhold til lov om finansiel virksomhed, og såfremt sparekassen har den fornødne lovpligtige forudgående tilladelse fra Finanstilsynet.

…”

På et ikke nærmere oplyst tidspunkt afslog sparekassen en anmodning fra klageren om udbetaling af garantkapitalen. Om baggrunden har sparekassen anført, at man med hjemmel i vedtægterne og i lighed med andre garantsparekasser indførte en såkaldt garantbørs, hvor opsagte garantbeviser kan blive udbetalt under forudsætning af, at der nytegnes andre garantbeviser. Klagerens opsigelse er registreret på en venteliste, og klageren vil få sine garantbeviser udbetalt, når fornøden nytegning af garantbeviser er opnået.

Parternes påstande

Den 15. november 2013 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Broager Sparekasse skal udbetale garantkapitalen på 5.000 kr.

Broager Sparekasse har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter

Klageren har anført, at sparekassen lovede, at han altid kunne få garantkapitalen udbetalt igen, dog med en kort opsigelsesfrist.

Ifølge kvitteringen havde det altid været muligt at få garantkapital udbetalt, og sparekassen forventede, at det også ville være sådan fremover.

Han er efter det oplyste placeret langt nede på ventelisten over personer, som skal have garantkapital udbetalt.

Broager Sparekasse har anført, at klageren ikke har dokumenteret sin påstand om, at han blev lovet, at han altid kunne få garantkapitalen udbetalt. Tværtimod har klageren med sin underskrift accepteret, at han ikke har krav på at få garantkapitalen udbetalt.

Ankenævnets bemærkninger

I marts 2012 tegnede klageren garantkapital for 5.000 kr. i Broager Sparekasse.

Det fremgår af både kvitteringen, som klageren underskrev i forbindelse med tegningen, og af sparekassens vedtægter, som klageren samtidig fik udleveret, at han ikke havde krav på at få garantkapitalen indløst. Der er ikke holdepunkter for at fastslå, at sparekassen i strid hermed skulle have lovet klageren, at han med en kort opsigelsesfrist altid ville kunne få garantkapitalen udbetalt.

Klageren får derfor ikke medhold i påstanden om, at Broager Sparekasse skal udbetale garantkapitalen på 5.000 kr.

Den omstændighed, at sparekassen efter det anførte i kvitteringen forventede, at man som hidtil ville kunne imødekomme udbetalingsanmodninger, selv om ”der er nye regler på vej”, kan ikke medføre et andet resultat. Klageren måtte indse, at sparekassens forventninger kunne vise sig ikke at holde, og at han selv måtte bære risikoen herfor.

Klageren får ikke medhold i klagen.