Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Gevinstopsparing. Forrentning.

Sagsnummer: 249 /1990
Dato: 05-11-1990
Ankenævn: Peter Blok, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Arnold Kjær Larsen, Erik Sevaldsen
Klageemne: Gevinstopsparing - øvrige spørgsmål
Rente - indlån
Ledetekst: Gevinstopsparing. Forrentning.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


Klageren modtog ultimo maj 1990 et salgsbrev fra indklagede, hvori indklagede introducerede gevinstopsparingskonti.

Af salgsbrevet fremgik bl.a.: "Den første præmieudtrækning på gevinstopsparing finder sted i løbet af efteråret. ..... Vi meddeler datoen, så snart den ligger fast. .... Indtil første udtrækningsmåned få De forrentet Deres opsparing med p.t. 5½% p.a. Undlader De at hæve på Gevinstopsparing, indtil første udtrækning er offentliggjort, får De en ekstra bonusrente på p.t. 4% p.a. I alt en forrentning på 9½% p.a. .... Fra og med første udtrækningsmåned forrentes Deres opsparing med for tiden 4% om året af det beløb, De har stående hele kalendermåneden. Præmieudbetalingerne svarer til en rente på i øjeblikket 3,3% om året."

Klageren reflekterede straks på salgsbrevet og afsendte et svarbrev, idet hun indsatte 20.000 kr. på gevinstopsparingskontoen.

Medio juni måned modtog klageren meddelelse fra indklagede om, at første gevinstudtrækning ville finde sted i august måned, samt at kontoen herefter forrentedes med 4% p.a. fra 1. juli 1990.

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at hendes gevinstopsparingskonto hos indklagede forrentes med 9½% frem til efteråret 1990.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært at klagen alene kan tages til følge for perioden 1. juli 1990 til 10. august 1990.

Til støtte for påstanden har klageren anført, at det af indklagedes salgsbrev fremgik, at første præmieudtrækning først ville finde sted i løbet af efteråret. Indklagede må derfor være uberettiget til allerede med virkning fra 1. juli 1990 at ændre forrentningen af kontoen.

Indklagede har anført, at det samlede indskud på gevinstopsparingskonti hos indklagede hurtigt blev så stort, at det blev muligt at lave udtrækninger tidligere end forventet, nemlig allerede på grundlag af indeståendet i juli måned 1990 med første udtrækning den 8. august 1990. Indklagede havde ikke ved introduktionen af ordningen mulighed for at forudse, hvor hurtigt de tilstrækkelige indskud ville foreligge. Klageren har opnået samme forrentning, som en kunde gennemsnitlig ville have udsigt til med ordningen. Dette skal ses i sammenhæng med, at præmieudgiften ikke af indklagede kan fratrækkes i selskabsskatten. Ligeledes betaler kunden heller ikke indkomstskat, men kun gevinstafgift af præmier. Kunden er derfor ikke stillet ringere, efter at introduktionstilbudet udløb, blot har afkastet ændret karakter fra alene at bestå af rente til at bestå af et renteelement plus en udtrækningschance. Af det foreliggende salgsbrev fremgår, at forrentningen på 9½% p.a. var gældende fra første udtrækningsmåend, samt at indklagede ville meddele datoen for første udtrækning, så snart denne lå fast.

Til støtte for den subsidiære påstand har indklagede anført, at klageren højst kan kræve den høje forrentning frem til den 10. august 1990, fra hvilket tidspunkt klageren kunne begrænse sit påståede tab ved at flytte indeståendet til anden konto.

Ankenævnets bemærkninger:

Af indklagedes salgsbrev udsendt i maj 1990 fremgår, at første præmieudtrækning ville finde sted i løbet af efteråret, og at en særlig høj forrentning på 9½% p.a. ville være gældende indtil første udtrækningsmåned, såfremt kontohaveren afstod fra at hæve på kontoen, indtil første udtrækning var offentliggjort.

Klageren findes under disse omstændigheder at have fået en berettiget forventning om, at en forrentning på 9½% p.a. kunne opnås indtil i hvert fald den 1. august 1990, hvorfor

Indklagede bør anerkende at være forpligtet til at forrente indeståendet på klagerens gevinstopsparingskonto med 9½% p.a. i perioden fra kontoens oprettelse til den 1. august 1990. Klagegebyret tilbagebetales klageren.