Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Modregning. Selvpensioneringskonto. Gældssanering.

Sagsnummer: 213/1990
Dato: 05-12-1990
Ankenævn: Peter Blok, Niels Busk, Arnold Kjær Larsen, Lars Pedersen, Erik Sevaldsen
Klageemne: Modregning - pensionskonto
Gældssanering - modregning
Selvpensioneringskonto - modregning
Ledetekst: Modregning. Selvpensioneringskonto. Gældssanering.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Den 25. april 1989 indledtes af skifteretten i Varde gældssaneringssag for klageren og dennes ægtefælle.

På kreditormøde den 24. januar 1990 til behandling af klagerens forslag til gældssanering oplystes, at klageren den 22. december 1989 havde fået tildelt mellemste førtidspension p.g.a. varig uarbejdsdygtighed. Den 1. februar 1990 foretog indklagede, hvis fordring mod klageren udgjorde ca. 415.000 kr., modregning i klagerens selvpensioneringskonto hos indklagede, idet kontoen blev opgjort til 15.740,51 kr.

Ved skifterettens kendelse af 21. februar 1990 opnåede klageren og dennes ægtefælle gældssanering, hvorefter gæld stiftet før den 25. april 1989 bortfaldt.

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at tilbageføre den foretagne modregning.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Til støtte for påstanden har klageren anført, at han under gældssaneringssagen har fået oplyst, at man ikke kan gøre udlæg i selvpensioneringskonti.

Indklagede har anført, at klageren i forbindelse med gældssaneringen fremlagde dokumentation for varig uarbejdsdygtighed. Da der er dokumenteret varig uarbejdsdygtighed, er selvpensioneringskontoen undergivet kontohavers fri rådighed, hvorfor indklagede har været berettiget til at foretage modregning. når rådighedsindskrænkningen er bortfaldet i forhold til kontohaver, følger det af almindelige retsgrundsætninger, at også kontohavers kreditorer kan foretage retsforfølgning imod kontoen. Der er hermed også adgang for indklagede til at foretage modregning, jf. den udvidede modregningsret i henhold til konkurslovens § 42, som også finder anvendelse ved gældssanering. Under skifteretsmødet den 24. januar 1990 oplyste indklagede, at der ville blive foretaget modregning i kontoen på grundlag af oplysningerne under gældssaneringssagen om klagerens helbredsmæssige tilstand. Indklagede har endvidere fremlagt en skrivelse fra retten i Varde, hvori det af den skiftefuldmægtig, der afholdt skifteretsmødet den 24. januar 1990, bekræftes, at indklagede under mødet erklærede at ville foretage modregning i indeståendet på selvpensioneringskontoen, hvorved indklagedes krav ville blive tilsvarende reduceret.

Ankenævnets bemærkninger:

Det må lægges til grund, at bindingen af klagerens selvpensioneringskonto ophørte senest i december 1989, da klageren blev tildelt invalidepension, jf. § 10, stk. 4, 2. pkt., i bekendtgørelse nr. 776 af 20. november 1986 om børneopsparings- og selvpensioneringskonti. Det findes herefter at måtte følge af konkurslovens § 201, jf. § 42, at indklagede i forbindelse med klagerens gældssanering har været berettiget til at foretage modregning i indeståendet på selvpensioneringskontoen. Det bemærkes herved, at der ikke under gældssaneringssagen blev søgt tilvejebragt en ordning, hvorefter indeståendet på selvpensioneringskontoen kunne indgå som aktiv til fordeling blandt samtlige af gældssaneringen omfattede kreditorer.

Som følge heraf

Den indgivne klage tages ikke til følge.