Gældssanering. Modregning i selvpensioneringskonto og frigørelseskonto.
| Sagsnummer: | 583/1993 |
| Dato: | 16-06-1994 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Bjørn Bogason, Kirsten Nielsen, Jørn Ravn, Allan Pedersen |
| Klageemne: |
Modregning - pensionskonto
Gældssanering - modregning |
| Ledetekst: | Gældssanering. Modregning i selvpensioneringskonto og frigørelseskonto. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Denne sag vedrører spørgsmålet om berettigelsen af indklagedes modregning foretaget i klagerens frigørelses- og selvpensioneringskonti, efter at klageren havde opnået gældssanering.
I forbindelse med behandlingen af klagerens gældssaneringssag anmeldte indklagede et krav på ialt 110.215,05 kr. Ved skrivelse af 20. marts 1992 til skifterettens medhjælper anførte indklagede, at såfremt klageren var tilkendt mellemste førtidspension, ville klagerens kapitalpensions- og frigørelseskonti blive opgjort, medens frigivelse af klagerens selvpensioneringskonto kunne ske mod dokumentation af varig uarbejdsdygtighed. Endvidere anførte indklagede, at man "... forbeholder sig sin sædvanlige modregningsadgang".
I skifterettens medhjælpers redegørelse af 16. december 1992 er bl.a. anført:
"Skyldneren er under revalidering og håber snarest at kunne genoptage sit arbejde som lastvognschauffør i begrænset omfang. Ægtefællernes budget er udarbejdet under denne forudsætning."
Ved skifterettens kendelse af 22. marts 1993 bestemtes, at klagerens gæld stiftet før 24. januar 1992 nedsattes til 9,9389%, som skulle afvikles over fem år ved årlige afdrag, første gang den 1. februar 1994. Indklagede påkærede skifterettens kendelse til Vestre Landsret, som den 19. maj 1993 stadfæstede kendelsen. I en erklæring fra klagerens læge af 13. april 1993 er bl.a. anført, at:
"... det næppe er sandsynligt, at [klageren] nogensinde kommer tilbage til arbejdsmarkedet. Det er muligt, at man ved langvarig - årevis - genoptræning og revalidering, vil være i stand til at tilbyde ham et beskyttet job med ganske få timers indsats."
Den 2. august 1993 modregnede indklagede frigørelseskontoen med 2.509,35 kr., og den 28. september 1993 modregnedes selvpensioneringskontoen med 7.057,24 kr. De skete modregninger skete i indklagede nedsatte krav på klageren på 10.954,16 kr.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udfærdige kontoudskrifter for frigørelses- og selvpensioneringskontiene i tidsrummet efter den 22. marts 1993, samt at tilbageføre modregningen og udbetale kontiene.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at indeståendet på de omhandlede pensionskonti ved gældssaneringskendelsen ikke blev inddraget til udlodning til kreditorerne. Indklagede har uberettiget opgjort kontiene og modregnet indeståendet. Indklagedes tilgodehavende skal ifølge gældssaneringskendelsen betales i rater over fem år, hvorfor modregningsbetingelserne ikke er opfyldt.
Indklagede har anført, at modregningsbetingelserne var til stede, idet man allerede under gældssaneringssagens forberedelse erklærede, at man ville modregne. Klageren har hele tiden oplyst at være varigt uarbejdsdygtig, men først på et sent tidspunkt har der foreligget dokumentation herfor. Hertil kommer, at klageren ikke overholdt betalingsbetingelserne i gældssaneringskendelsen. Indklagede har ikke mulighed for teknisk at fremskaffe kontoudskrifter for kontiene.
Ankenævnets bemærkninger:
Landsretten stadfæstede den 19. maj 1993 skifterettens kendelse om gældssanering af 22. marts 1993. Den ved gældssanering foretagne nedskrivning af klagerens gæld til indklagede har derfor virkning fra 22. marts 1993, og på dette tidspunkt havde indklagede ikke foretaget modregning. Gældssaneringskendelsen indebar, at indklagede efter 22. marts 1993 ikke havde noget forfaldent krav på klageren før 1. februar 1994. Modregningsbetingelserne var herefter hverken opfyldt den 2. august eller den 28. september 1993. Som følge heraf bør indklagede tilbageføre modregningen og udbetale klageren kontienes nettoindestående, dog eventuelt med fradrag for det afdrag, som klageren ifølge gældssaneringskendelsens indhold skulle betale pr. 1. februar 1994, i det omfang dette ikke måtte være betalt.
Med hensyn til klagerens øvrige påstand finder Ankenævnet ikke, at der er tilstrækkelig grund til at imødekomme denne. Det bemærkes, at indklagede under sagens behandling har fremlagt kopi af bogføringsjournal pr. opgørelsesdatoerne for kontiene, og af disse fremgår rentetilskrivninger og opgørelsesbeløb.
Som følge heraf
Indklagede bør inden fire uger tilbageføre modregningen af 28. september 1993 med eventuelt fradrag for afdrag, som ifølge gældssaneringskendelsen skulle være betalt pr. 1. februar 1994, i det omfang dette ikke måtte være blevet betalt. Klagegebyret tilbagebetales klageren.