Efterbetaling af varme.
| Sagsnummer: | 314 /1990 |
| Dato: | 28-12-1990 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Niels Busk, Hans Rex Christensen, Niels Bolt Jørgensen, Lars Pedersen |
| Klageemne: |
Betalingsservice - tilmelding
|
| Ledetekst: | Efterbetaling af varme. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Ved skrivelse af 20. april 1990 til klageren vedlagt varmeregnskab for den ejendom, hvor klageren havde boet, meddelte Esbjerg kommunes ejendomsforvaltning, at klageren skulle efterbetale 1.180,50 kr. i varme for 1989. Beløbet ville ifølge skrivelsen blive trukket via PBS med sidste rettidige betalingsdato den 11. juni 1990.
Af betalingsoversigt af 1. juni 1990 fremsendt til klageren fremgik, at beløbet 1.180,50 kr. vedrørende "lejeafgift m.v." ville blive trukket på klagerens konto den 12. juni 1990.
Den 16. juni 1990 rettede klageren ved en bekendt henvendelse til indklagedes kontoførende afdeling og Esbjerg kommunes betalingskontor og protesterede over, at beløbet var debiteret hendes konto, idet klageren ikke havde givet betalingstilladelse vedrørende beløbet.
Klageren har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at man ikke har været berettiget til at debitere beløbet 1.180,50 kr. på klagerens konto.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at der ikke foreligger betalingstilladelse fra hende vedrørende varmeefterbetalingen for året 1989. Klageren finder det derfor uacceptabelt, at afdelingen, blot fordi Esbjerg kommune har fremsendt en regning, debiterer beløbet på hendes konto uden hendes accept.
Indklagede har anført, at klageren mundtligt den 8. juni 1989 aftalte med afdelingen, at hun skulle tilmeldes PBS i forbindelse med betaling af husleje til Esbjerg kommune. Herefter ville betalinger via PBS finde sted på basis af oplysninger fra betalingsmodtageren. Klageren er adviseret om, at betalingen ville finde sted dels via kommunens skrivelse af 20. april 1990, dels via betalingsoversigt fra PBS, som klageren modtog i slutningen af maj 1990. Da klageren ikke har reageret hverken på kommunens meddelelse eller på meddelelsen fra PBS, må det lægges til grund, at klageren stiltiende har accepteret betalingen af regningen.
Ankenævnets bemærkninger:
Klageren har såvel ved Esbjerg kommunes skrivelse af 20. april 1990 som ved PBS betalingsoversigt af 1. juni 1990 fået oplyst, at efterbetalingen af varme ville finde sted via PBS. Da klageren ikke har reageret på disse meddelelser, må det lægges til grund, at klageren har accepteret betalingen af det omhandlede beløb, hvorfor den indgivne klage ikke tages til følge.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.