Omkostninger ved salg af aktier noteret på børsen i Stockholm.
| Sagsnummer: | 429/1996 |
| Dato: | 17-04-1997 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Inge Frølich, Peter Stig Hansen, Niels Bolt Jørgensen, Jørn Ravn |
| Klageemne: |
Værdipapirer - afregningskurs
Værdipapirer - forhold vedrørende udenlandske papirer |
| Ledetekst: | Omkostninger ved salg af aktier noteret på børsen i Stockholm. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Den 24. oktober 1996 kontaktede klageren telefonisk indklagedes Vejlby afdeling med anmodning om salg af 200 stk. aktier Spectra-Physics A Free, der ikke handles på Københavns Fondsbørs. Klageren limiterede ordren til kurs 115.
Indklagede har oplyst, at den ekspederende medarbejder efter modtagelsen af salgsordren kontaktede indklagedes hovedsæde, der har adgang til at handle direkte på børsen i Stockholm. Der blev på dette tidspunkt budt kurs 118 for aktien. Indklagede overtog på dette grundlag klagerens aktier til kurs 118 til indklagedes egenbeholdning. Ved fondsnota af 25. oktober 1996 afregnede indklagede salget af. Af notaen fremgår:
"Deres salg af aktier til banken
...
Antal styk 200 Fondskurs 118,0000000 Valutakurs 88,3400 Kursværdi SEK 23.600,00 Kurtage minimum SEK -565,74 Transaktionsomkostninger SEK -275,00 Aktieafgift SEK -117,67 Samlet beløb til omveksling SEK 22.641,59 Afregningsbeløb DKK 20.001,58
Handelsdato 24. oktober 1996 - Valørdato 29. oktober 1996.
Aktierne er ifølge vore regler afregnet individuelt på basis af markedsprisen.
...
Der er ikke handlet i kommission."
Af indklagede folder "Handel med værdipapirer" fremgår:
"Omkostninger ved handel med værdipapirer
... Udenlandske papirer Kurtage ... Aktier 1% af kursværdi indtil kr. 300.000,- min. kr. 500,- maks. kr. 2.250,- + omkostninger. ...
Valutakursen ved handel med udenlandske værdipapirer fastsættes ud fra Nationalbankens notering 2 bankdage før valørdagen for fondshandlen, med mindre andet er aftalt."
Klageren har den 5. november 1996 indbragt sagen for Ankenævnet med endelig påstand om, at indklagede tilpligtes principalt at stille ham, som om investeringen aldrig var foretaget, subsidiært refundere kurtage og transaktionsomkostninger, mere subsidiært nedsætte de totale handelsomkostninger til et beløb efter Ankenævnets skøn.
Indklagede har under sagen forberedelse nedsat transaktionsomkostningsbeløbet på 275 SEK til 20 SEK. Indklagede har herefter påstået frifindelse.
Klageren har anført, at det beror på en tilfældighed, at han i dag ejer aktier, som alene er noteret på udenlandske børser. I september 1991 købte han 200 aktier i Nobel-koncernen, der var noteret på Københavns Fondsbørs. I forbindelse med en emission i december 1991 tegnede han yderligere 800 aktier. I januar 1993 købte han yderligere 1.000 aktier og havde herefter 2.000 stk. aktier. Ultimo 1993 fremsatte det hollandske selskab Akzo et ombytningstilbud på det meste af Nobel-koncernen, som han accepterede. Ved samme lejlighed blev han opfordret til at købe aktier i de dele af Nobel, som Akzo havde skåret fra, herunder Spectra-Physics A Free. Han købte i denne forbindelse i marts 1994 80 stk. i Spectra-Physics A Free og betalte i denne forbindelse 250 kr. i kurtage. I november samme år købte han yderligere 120 stk. i Spectra-Physics A Free. Ved afregningen af sidstnævnte handel betalte han i omkostninger 275 SEK samt 500 DKK. Han kontaktede straks indklagedes afdeling vedrørende størrelsen af det samlede omkostningsbeløb, og en medarbejder forklarede ham baggrunden. Han bestrider at have fået udleveret indklagedes folde om værdipapirhandel. Han finder, at indklagede ved de rutinemæssige fremsendelser af oplysninger om depotet burde have fremsendt folderen, men dette undlader indklagede formentlig af omkostningsmæssige hensyn. Indklagede bør nedsætte det samlede gebyr til 0 eller i det mindste nedsætte det væsentligt.
Indklagede har anført, at klageren i indklagedes afdeling er kendt som en investeringskunde, der er aktiv på aktiemarkedet. Klageren indtelefonerer ofte instrukser om køb og af salg af aktier. Klageren anmoder ikke om investeringsrådgivning, forinden han afgiver ordre. Ved salget af de omhandlede aktier har man fulgt klagerens salgsinstruks, og afregningsnotaen er udfærdiget i overensstemmelse med indklagedes vilkår for handel med værdipapirer, og der er ikke handlet i kommission. Ved tilkøbet af 120 stk. aktier i 1994 betalte klageren såvel minimumskurtage på 500 kr. som transaktionsomkostningerne på 275 SEK. Man måtte derfor gå ud fra, at klageren ved afgivelsen af salgsordren i oktober 1996 var bekendt med de omkostninger, som påløb herved. Indklagedes afdelinger er instrueret om at udlevere folderen med indklagedes vilkår for værdipapirhandel til kunderne, forinden disse foretager værdipapirhandler gennem indklagede. Indklagedes priser i folderen er ikke usædvanlige for markedet.
Ankenævnets bemærkninger:
Klageren måtte påregne, at der er særlige omkostninger forbundet med handel med aktier, som ikke noteres på Københavns Fondsbørs, hvilket i øvrigt også fremgik af notaen vedrørende klagerens køb i november 1994 af 120 stk. af de omhandlede aktier.
Beløbene i kurtage og omkostninger er opkrævet i overensstemmelse med det, der fremgår af indklagedes folder om Handel med værdipapirer, og kan - i hvert fald efter den nedsættelse af omkostningsbeløbet, som indklagede har foretaget under sagens forberedelse - ikke anses for urimelige.
Klagerens påstande kan derfor ikke tages til følge.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge. Klagegebyret tilbagebetales klageren.