Validering, beløbet tilbagebetalt.
| Sagsnummer: | 19 /1990 |
| Dato: | 28-05-1990 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Hans Rex Christensen, Niels Bolt Jørgensen, Lars Pedersen, Jørn Ravn |
| Klageemne: |
Afvisning - tvist § 5, stk. 3, nr. 2
|
| Ledetekst: | Validering, beløbet tilbagebetalt. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
På klagerens konto hos indklagedes City afdeling debiteredes den 29. december 1989 en negativ rente på 10,41 kr. Klagerens konto havde i hele 1989 udvist en positiv saldo. Kontoen, der af klageren anvendtes som lønkonto, er en anfordringskonto med tilhørende bankbog.
Den negative rente er beregnet som følge af, at kontoen to gange i løbet af 1989 valideringsmæssigt har været overtrukket. Således blev der den 30. marts 1989 hævet 3.750 kr. på kontoen. Samme dag bogførtes en lønindbetaling på 7.636,38 kr. med valør den følgende dag. Saldoen udgjorde forinden 12,69 kr., hvorfor der er beregnet rente af 3.737,31 kr. fra 30. til 31. marts 1989. En tilsvarende situation er forekommet den 28. juli 1989.
Klageren har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilbagebetaler det debiterede rentebeløb, og at indklagedes valideringspraksis ændres.
Indklagede har under sagens behandling for Ankenævnet erklæret, at man vil tilbagebetale klageren det opkrævede rentebeløb på 10,41 kr., og har i øvrigt nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at indklagedes valideringspraksis er urimelig, idet man i princippet ikke kan overtrække en bankbog.
Indklagede har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at valideringen er foretaget i henhold til indklagedes valideringsregler, der er i overensstemmelse med sædvanlig praksis blandt pengeinstitutter. Hovedreglen er, at indbetalinger valideres en ekspeditionsdag frem, medens udbetalinger valideres samme dag. Indklagede har endvidere henvist til sine almindelige forretningsbetingelser, hvorefter der for kundeforhold gælder de betingelser vedrørende validering, som er fastsat af indklagede.
Ankenævnets bemærkninger:
Da indklagede har erklæret at ville tilbagebetale klageren det omhandlede rentebeløb på 10,41 kr., består der ikke længere nogen konkret formueretlig tvist mellem sagens parter. Det findes herefter at ligge uden for Ankenævnets kompetence at tage stilling til det generelle spørgsmål om rimeligheden af indklagedes valideringsregler.
Som følge heraf
Ankenævnet kan ikke behandle denne klage i det omfang, den foreligger til påkendelse. Klagegebyret tilbagebetales klageren.