Afgørelse

Indsigelse mod modregning i beløb indgået på afdødes konto efter dødsdagen ved boudlæg.

Medhold klager

Indledning

Sagen vedrører klagerens indsigelse mod Jyske Banks modregning i beløb indgået på afdødes konto efter dødsdagen ved boudlæg.

Sagens omstændigheder

Ved skifteretsattest af 14. januar 2015 fik klageren udlagt boet efter sin bror, der var død den 16. december 2014, som boudlæg. Udlægget omfattede en bil til en værdi af 5.000 kr. og nogle pensioner fra et pensionsselskab P på 22.228,70 kr., der indgik i boet.

Broderen havde en konto -268 i Jyske Bank. På dødsdagen var saldoen negativ med 146.467,71 kr.

Banken har oplyst, at den fik meddelelse om, at klagerens bror var død den 18. december 2014 og spærrede konto -268. Den spærrede imidlertid ikke afdødes betalingsaftaler.

Den 30. december 2014 blev der tilskrevet renter på konto -268 kr. med 4.358,40 kr.

Den manglende spærring af afdødes betalingsserviceaftaler førte til, at følgende betalinger for i alt 18.870 kr. blev gennemført fra afdødes konto -268 efter, at banken var blevet bekendt med dødsfaldet:

- Den 2. januar 2015 8.013 kr. til A.

- Den 2. januar 2015 1.230 kr. til B.

- Den 2. januar 2015 5.447 kr. til C.

- Den 5. januar 2015 4.180 kr. til D.

Den 26. januar 2015 blev der tilskrevet gebyr for posteringsoversigt på konto -268 med 35 kr.

Efterfølgende blev der – som følge af de ovennævnte betalinger – returneret følgende beløb på i alt 5.215,53 kr. til konto -268:

- Den 20. januar 2015 607,32 kr. fra A.

- Den 27. januar 2015 183,21 kr. fra A.

- Den 5. februar 2015 1.230 kr. fra B.

- Den 11. februar 2015 3.195 kr. fra A.

Den 29. december 2014 indgik 14.287,65 kr. og 7.941,05 kr., i alt 22.228,70 kr., på konto -268 fra et pensionsselskab P. Beløbet blev den 24. februar 2015 udbetalt til klageren og er derfor ikke omfattet af klagen.

Herudover indgik der følgende beløb på i alt 19.200,23 kr. på konto -268 efter dødsdagen:

- Den 23. december 2014 12.304 kr. dagpenge eller lignende fra en kommune

- Den 2. januar 2015 207,20 kr. vedrørende returnering af kontingent.

- Den 6. januar 2015 94,73 kr. fra B.

- Den 11. februar 2015 6.594,30 kr. fra en forretning.

Klageren anmodede banken om at udbetale alle de beløb, der var indgået på konto -268 efter dødsdagen til hende i forbindelse med boudlægget, hvilket banken afviste.

Parternes påstande

Den 24. marts 2015 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Jyske Bank skal udbetale alle beløb indgået på afdødes konto -268 efter dødsdagen på i alt ca. 25.000 kr.

Jyske Bank har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter

Klageren har anført, at hun var bekendt med, at hendes afdøde brors konto -268 var overtrukket på dødsdagen.

Skifteretten har oplyst, at banken ikke er berettiget til at modregne i beløb, der er indgået på kontoen efter dødsdagen. Det gælder også beløb, som er tilbagebetalinger af udgifter, som banken har betalt efter dødsdagen. Det er bankens problem, at den ikke har spærret kontoen i forbindelse med dødsfaldet.

Jyske Bank har anført, at banken har ret til at modregne de indgåede beløb i bankens tilgodehavende hos afdøde, jf. bestemmelsen i gældsbrevslovens § 28, da de almindelige modregningsbetingelser er opfyldt.

Boudlægget ændrer ikke på bankens modregningsret. Den person, der får udlagt et bo som boudlæg, hæfter ikke for afdødes gæld, men må respektere tredjemands tingligt beskyttede ret, herunder modregningsret, over boets aktiver.

Hvis betalingsserviceaftalerne ikke var gennemført, ville trækket på kassekreditten have været mindre, og klageren har derfor ikke lidt noget tab.

Klagerens krav vil føre til, at klageren opnår en ubegrundet berigelse.

Ankenævnets bemærkninger

Klagerens bror afgik ved døden den 16. december 2014, og banken har oplyst, at den fik meddelelse om dødsfaldet den 18. december 2014.

Klageren, der ved skifteretsattest af 14. januar 2015 har fået udlagt boets som boudlæg, hæfter hverken for gælden på afdødes konto – 268 i banken på dødsdagen eller for de yderligere betalinger, som banken har foretaget efter, at den blev bekendt med dødsfaldet, medmindre der var tale om betaling af udgifter til begravelse med videre, jf. dødsboskiftelovens § 19, stk. 2.

Tre medlemmer – John Mosegaard, Morten Bruun Pedersen og Jørn Ravn – udtaler:

Det forhold, at boet af skifteretten blev udlagt til klageren, afskærer ikke banken fra at foretage modregning med et på dødsdagen forfaldent tilgodehavende. Banken var derfor berettiget til at foretage modregning i beløb, der stod på afdødes konti på dødsdagen. Vi lægger til grund, at afdøde på dødsdagen alene havde konto -268 med en negativ saldo på 146.467,71 kr. Der var derfor intet at foretage modregning i.

De beløb, der blev indsat på kontoen efter dødsdagen tilkommer som udgangspunkt dødsboet, jf. Ankenævnets afgørelse nr. 182/1993. Banken var derfor ikke berettiget til at foretage modregning i beløbet på i alt 19.200,23 kr., der indgik på kontoen efter dødsdagen.

Det påhviler i almindelighed et pengeinstitut at spærre afdødes konto for udbetaling, når pengeinstituttet bliver bekendt med kontohaverens dødsfald, her den 18. december 2014, jf. dødsboskiftelovens § 8. Banken fortsatte imidlertid med fra konto -268 at gennemføre betalinger af betalingsserviceaftaler i tiden frem til 5. januar 2015 med i alt 18.870 kr. Banken kan ikke gøre dette krav gældende mod klageren, jf. dødsboskiftelovens § 19, stk. 2, men banken er berettiget til at modtage den reduktion i bankens tab der fremkom ved, at der af disse betalinger blev returneret 5.215,53 kr., idet klageren i modsat fald ville opnå en ubegrundet berigelse.

Vi stemmer derfor for, at klageren får delvis medhold i klagen.

To medlemmer – Andreas Moll Årsnes og Astrid Thomas – udtaler:

Vi finder, at banken var berettiget til at foretage modregning som sket. De almindelige betingelser for modregning var således opfyldt. Det forhold, at boet af skifteretten blev udlagt til klageren, kan ikke afskære banken fra at foretage modregning, jf. dødsboskiftelovens § 18.

Der træffes afgørelse efter stemmeflertal.

Ankenævnets afgørelse

Jyske Bank skal inden 30 dage til klageren, der har fået boet udlagt som boudlæg, betale 19.200,23 kr.

Klageren får klagegebyret tilbage.