Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Værdipapirer, afregningskurs.

Sagsnummer: 155/1990
Dato: 19-09-1990
Ankenævn: Frank Poulsen, Bjørn Bogason, Niels Busk, Peter Møgelvang-Hansen, Erik Sevaldsen
Klageemne: Værdipapirer - afregningskurs
Ledetekst: Værdipapirer, afregningskurs.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Den 9. marts 1990 afgav klageren en limiteret ordre til indklagedes Odense afdeling om at sælge 4 aktier i D/S Progress B til minimumkurs 800. I følge den foreløbige ordre af 9. marts, som klageren modtog, blev ordren indlagt i indklagedes handelssystem og solgt til kurs 800 kl. 11.19 samme dag.

Efter at have rettet henvendelse til afdelingen har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at afregne handlen til en højere ikke nærmere angivet kurs.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Til støtte for påstanden har klageren anført, at han efterfølgende er blevet opmærksom på, at kursen på de solgte aktier var betydelig højere end kurs 800 på handelsdagen.

Indklagede har gjort gældende, at da ordren kun omfattede 4 stk. aktier, kunne disse ikke handles direkte over Københavns Fondsbørs, idet kun handler, der overstiger en bestemt omsætningsenhed, kan handles direkte over Børsen. For de omhandlede aktier er omsætningsenheden 50 stk. aktier. Indklagede har handlet til den kurs, der var gældende på det tidspunkt, hvor klageren henvendte sig i afdelingen. Da kursen matchede limiteringen, blev handlen gennemført. Der er indberettet handler i løbet af dagen til højere kurser, men det var ikke på det pågældende tidspunkt muligt at opnå en højere kurs end 800 for de 4 stk. aktier. På baggrund heraf er det indklagedes opfattelse, at indklagede har handlet i overensstemmelse med den afgivne ordre.

Ankenævnets bemærkninger:

Efter det foreliggende findes der ikke grundlag for at antage, at indklagede kunne have opnået en højere kurs for de solgte aktier, hvorfor

Den indgivne klage tages ikke til følge.