Størrelse af indskud.
| Sagsnummer: | 467/1991 |
| Dato: | 12-02-1992 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Gert Bo Gram, Niels Bolt Jørgensen, Kirsten Nielsen, Lars Pedersen |
| Klageemne: |
Kapitalpensionskonti - manglende indbetaling
|
| Ledetekst: | Størrelse af indskud. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I 1987 oprettede klageren hos indklagede en kapitalpensionskonto og indskød 25.000 kr. Ifølge aftalen skulle 40% af indskuddet placeres i en blandet værdipapirspulje (pulje 1), 50% i en obligationspulje (pulje 2) og 10% i en udenlandsk værdipapirspulje (pulje 5).
Indklagede har oplyst, at administrationen af kapitalpensionskonti er opbygget således, at der oprettes en hovedkonto, hvor kontante indbetalinger indsættes. Hovedkontoen fungerede i det konkrete tilfælde endvidere som konto for de midler, der placeredes i pulje 1. Foruden hovedkontoen oprettedes to underkonti til placering af midlerne i de to øvrige puljer.
Den 30. december 1988 indbetalte klageren 26.000 kr. Indklagede har oplyst, at som følge af, at indbetalingen blev foretaget den sidste ekspeditionsdag i 1988, blev overførslen til de to underkonti først foretaget den 2. januar 1989, hvor der overførtes henholdsvis 13.000 kr. og 2.600 kr. til de to underkonti. Ved en fejl fra indklagedes side blev beløbene på 13.000 kr. og 2.600 kr., i alt 15.600 kr., registreret som en indbetaling for året 1989 på årsopgørelsen for dette år. Medio 1989 var kapitalpensionskontoen blevet overført til andet pengeinstitut, og kontoen var i denne forbindelse blevet opgjort til i alt 56.357,02 kr.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at han for 1989 har indskudt 15.600 kr. på kapitalpensionskontoen samt at overføre dette beløb til hans nye pengeinstitut.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse og har under sagens forberedelse opfordret klageren til at fremlægge dokumentation for den hævdede indbetaling på 15.600 kr. i 1989.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at han har indskudt 25.000 kr. i 1987, 26.000 kr. i 1988 og 15.600 kr. i 1989, i alt 66.600 kr., men på trods heraf har indklagede alene overført 56.357,02 kr. til klagerens nye pengeinstitut.
Indklagede har anført, at klageren ikke i 1989 har indskudt midler på kontoen. På grund af indklagedes tidligere beskrevne ekspeditionsfejl er det imidlertid fremgået af kontooversigten for 1989, at der var indbetalt 15.600 kr. dette år, hvilket imidlertid ikke er rigtigt. Indklagede har fremlagt kontoudskrifter, der viser de af indklagede angivne indbetalinger til hovedkontoen og overførslerne herfra til de to underkonti.
Ankenævnets bemærkninger:
Klageren har trods opfordring ikke fremlagt dokumentation for indbetaling af 15.600 kr. på kapitalpensionskontoen i 1989, og efter den af indklagede afgivne redegørelse med tilhørende bilag må det lægges til grund, at de 15.600 kr., som i årsopgørelsen for 1989 angives at være indbetalt dette år, rettelig er en del af det den 30. december 1988 indbetalte beløb på 26.000 kr.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.