Udlån, køb af værdipapirer, art og størrelse, førtidig indfrielse.
| Sagsnummer: | 39 /1993 |
| Dato: | 23-07-1993 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Niels Busk, Gert Bo Gram, Lars Pedersen, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Afvisning - erhvervsforhold § 2, stk. 3 og 4
|
| Ledetekst: | Udlån, køb af værdipapirer, art og størrelse, førtidig indfrielse. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | OF |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
I henhold til en af klageren, der er registreret revisor, den 28. november 1991 underskrevet låneanmodning, ydede indklagede klageren en kreditfacilitet på i alt 9.608.776,39 kr.
For kreditten erhvervedes obligationer, som blev lagt til sikkerhed, således at obligationerne ved udløb og indfrielse til kurs pari den 22. november 1993 skulle anvendes til indfrielse af lånet.
I november 1992 anmodede klageren indklagede om at opgøre engagementet og afhænde de pantsatte obligationer. Indklagede betingede sig i denne forbindelse en udtrædelsesgodtgørelse på 157.080,36 kr. Klageren afslog at betale denne godtgørelse.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at anerkende, at man er uberettiget til at kræve udtrædelsesgodtgørelse ved indfrielsen af engagementet.
Indklagede har nedlagt påstand om afvisning, subsidiært frifindelse.
Indklagede har til støtte for afvisningspåstanden anført, at klagerens engagement må anses som et erhvervsengagement. Lånebeløbet og investeringen udgør over 10 mio. kr., og der er ikke tale om en normal opsparing og investering.
Ankenævnets bemærkninger:
Efter Ankenævnets vedtægters § 2 behandler Ankenævnet klager vedrørende private kundeforhold, idet klager fra erhvervsdrivende dog kan behandles, såfremt klagen ikke adskiller sig væsentligt fra en klage vedrørende et privat kundeforhold. Endvidere falder klager fra erhvervsdrivende udenfor Ankenævnets kompetence. Da Ankenævnet finder, at klagerens låneengagement med indklagede efter sin art og lånebeløbets størrelse må betragtes som eller sidestilles med erhvervsmæssig virksomhed, kan klagen herefter ikke behandles af Ankenævnet, men sagen bør henvises til søgsmål ved domstolene.
Som følge heraf
Ankenævnet kan ikke behandle denne klage. Klagegebyret tilbagebetales klageren.