Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Indsigelse mod hæftelse for lån.

Sagsnummer: 18/1998
Dato: 20-05-1998
Ankenævn: Lars Lindencrone Petersen, Karin Duerlund, Jette Kammer Jensen, Mette Reissmann, Erik Sevaldsen
Klageemne: Udlån - hæftelse
Ledetekst: Indsigelse mod hæftelse for lån.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Indledning.

Denne sag angår spørgsmålet, om indklagede i forbindelse med en omprioritering i efteråret 1995 var berettiget til at modtage 56.749 kr. til indfrielse af et lån, som indklagede oplyser at have ydet klageren.

Sagens omstændigheder.

I forbindelse med en omprioritering af klagerens ejendom modtog indklagede 56.749,31 kr. Indklagede havde håndpant i et ejerpantebrev med pant i klagerens ejerlejlighed.

Indklagede har fremlagt gældsbrev oprettet den 23. juni 1994 vedrørende et lån på 32.380 kr. Gældsbrevet fremtræder som underskrevet af klageren. Ved gældsbreve af henholdsvis 16. marts og 8. maj 1995, der ligeledes fremtræder som underskrevet af klageren, blev lånet forhøjet til i alt 60.000 kr.

Ved håndpantsætningserklæring, der fremtræder som underskrevet af klageren den 10. maj 1995, modtog indklagede håndpant i bl.a. ejerpantebrev på 71.000 kr. med pant i klagerens ejerlejlighed.

Parternes påstande.

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet den 19. januar 1998 med påstand om, at han "vil opnå at få mine penge på 56.749 kr.".

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter.

Klageren har anført, at han flere gange har været i indklagedes afdeling og fået afslag på at se lånebetingelser. Han har ikke haft noget lån på 56.749 kr.

Indklagede har anført, at klageren havde optaget lån med en samlet restgæld ved indfrielsen på 56.749,31 kr. Indklagede var derfor berettiget til at modtage indfrielsesbeløbet til udligning af klagerens gæld, hvorfor beløbet ikke kan forlanges tilbagebetalt.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

Af de af indklagede anførte grunde finder Ankenævnet ikke grundlag for at tage klagerens påstand til følge, hvorfor

Klagen tages ikke til følge.