Forlængelse af afviklingsperiode.
| Sagsnummer: | 398/1989 |
| Dato: | 20-12-1989 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Hans Rex Christensen, Mogens Hvelplund, Peter Møgelvang-Hansen, Jørn Ravn |
| Klageemne: |
Udlån - indfrielse
|
| Ledetekst: | Forlængelse af afviklingsperiode. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Under denne sag har klageren påstået indklagede tilpligtet at forlænge afviklingsperioden for hendes og hendes ægtefælles engagement med indklagedes Hvidovre Stationscenter afdeling.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for den nedlagte påstand har klageren anført, at hun og hendes ægtefælle i 1986 af personlige årsager ikke kunne betale terminsydelser på en ejendom, som de ejede på Ærø. Hun henvendte sig derefter til afdelingsbestyreren og anmodede om henstand med afvikling af lånet i et år, hvilket blev afvist. Det lykkedes herefter at betale terminen, men der opstod påny restance vedrørende den følgende termin. På råd fra afdelingsbestyreren lejede de ejendommen ud, men det viste sig efterfølgende, at budgettet ikke kunne bære terminsbetalingerne, heller ikke ved hjælp af lejeindtægterne. Afdelingsbestyreren rådede hende til at sige lejerne op og lade ejendommen gå på auktion, hvilket hun imidlertid afviste.
Indklagede har til støtte for den nedlagte frifindelsespåstand anført, at klagerens og hendes ægtefælles engagement i afdelingen bl.a. består af 3 udlån med en samlet restgæld på ca. 242.000 kr. Disse udlån blev indtil foråret 1989 afviklet med månedlige ydelser på i alt 4.325 kr. Da klagerens ægtefælle i foråret 1989 blev arbejdsløs, blev engagementet i afdelingen misligholdt, hvorefter der afholdtes et møde med klageren og hendes ægtefælle. Her tilbød afdelingen at sammenlægge engagementet, således at renteberegningen blev stillet i bero foreløbig i et år, og således at engagementet det første år blev afviklet med en månedlig ydelse på 1.000 kr. Dette tilbud var dog dels betinget af, at klageren og hendes ægtefælle afleverede deres årsopgørelser for 1988 til afdelingen til gennemsyn og dels af, at parternes to livspolicer på 100.000 kr. fortsat blev håndpantsat til afdelingen til sikkerhed for engagementet, hvilket indebar, at klagerens police måtte genoprettes, idet denne var udgået på grund af præmierestance. Endelig skulle de hidtidige kautioner for lånet på i alt 100.000 kr. opretholdes.
Klageren ønskede ikke at delagtiggøre afdelingen i sin økonomi og sine indtægtsforhold og ønskede ikke, at kautionisterne skulle medvirke ved den tilbudte omlægning af engagementet. Herefter meddelte afdelingen, at såfremt klageren og hendes ægtefælle ikke ønskede at medvirke til omlægningen med en reduktion af den månedlige ydelse til følge, ville man se sig nødsaget til at opsige engagementet til fuld indfrielse og overgive sagen til inkasso. Afdelingen har ved anbefalet skrivelser af 13. november 1989 underrettet de to kautionister for engagementet om restancerne, og spørgsmålet om opsigelse af engagementet er sat i bero på Ankenævnets afgørelse i sagen.
Ankenævnets bemærkninger:
Indklagede har ikke givet klageren tilsagn om betingelsesløst at forlænge afviklingsperioden for klagerens og hendes ægtefælles engagement, og Ankenævnet har ingen mulighed for at pålægge indklagede, der har erklæret sig villig til at drøfte vilkårene for en forlængelse, at gøre dette.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.