Spørgsmål om rentefrihed på lån var aftalt.
| Sagsnummer: | 101/1998 |
| Dato: | 15-07-1998 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Lisbeth Baastrup, Bjarne Lau Pedersen, Mette Reissmann, Allan Pedersen |
| Klageemne: |
Inkasso - forbehold for ikke automatisk tilskrevne renter
Rente - udlån |
| Ledetekst: | Spørgsmål om rentefrihed på lån var aftalt. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Under denne sag har klageren gjort gældende, at der med indklagede var indgået aftale om rentefrihed på hans lån.
Sagens omstændigheder.
Ved gældsbrev af 24. november 1994 ydede et finansieringsselskab, der er ejet af indklagede, klageren et lån på 30.090 kr., som skulle afvikles med en månedlig ydelse på 1.000 kr., første gang den 1. marts 1995.
I september 1996, hvor lånets restgæld var 25.813,44 kr., overgav indklagede på grund af misligholdelse sagen til inkasso ved advokat.
Under sagen er fremlagt en skrivelse af 27. september 1996 fra klageren til indklagede. I skrivelsen anfører klageren, at han midlertidigt havde været uden indtægt, men at han pr. 1. december 1996 kunne genoptage afviklingen af lånet. Klageren tilbød at betale 1.000 kr. månedligt, men så sig ikke i stand til at berigtige lånets restance på 4.000 kr.
Ved skrivelse af 1. oktober 1996 til klageren bekræftede advokaten, at gælden kunne afvikles med indbetaling af 1.000 kr. månedligt første gang den 1. december 1996.
På grund af misligholdelse af betalingsaftalen blev sagen i november 1997 overgivet til fogedretten. Ved udlægsbegæring af 28. november 1997 opgjorde advokaten gælden til 24.195,44 kr., svarende til hovedstolen på 25.813,44 kr. med fradrag af klagerens indbetalinger på i alt 11.000 kr. og med tillæg af renter, 6.606,75 kr., og omkostninger på i alt 2.775,25 kr.
Ved skrivelse af 15. januar 1998 til klageren meddelte indklagede, at lånet pr. 31. december 1997 var indberettet til skattemyndighederne med en saldo på 17.813,44 kr. og renter 0,00 kr.
I fogedretsmøde den 29. januar 1998, hvor klageren afgav insolvenserklæring, blev fordringen opgjort til 25.045,44 kr.
Parternes påstande.
Den 13. marts 1998 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at frafalde renter på lånet fra 1. oktober 1996.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at han umiddelbart forud for sagens overgivelse til inkasso i efteråret 1996 rettede henvendelse til indklagede for at aftale en afviklingsordning. Han tilbød at påbegynde en afvikling med 1.000 kr. månedligt, såfremt lånet blev fritaget for renter. Indklagedes medarbejder meddelte, at hun under hensyn til hans situation mente, at det kunne lade sig gøre, hvorpå hun bad ham rette henvendelse til advokaten for at få tilsendt indbetalingskort. Ved modtagelsen af indbetalingskortene gik han ud fra, at indklagede havde kontaktet advokaten om renteaftalen. Da han i efteråret 1997 igen kom bag ud med betalingerne, kunne han konstatere, at advokaten i sin opgørelse ikke havde taget højde for aftalen om rentefrihed, hvilket han gjorde indsigelse imod. Den af indklagede fremsendte opgørelse for 1997 passede nogenlunde til, hvad han forventede.
Indklagede har anført, at det bestrides, at indklagede har afgivet løfte om rentebortfald på lånet. Hverken advokaten eller indklagedes medarbejdere erindrer, at et sådant løfte skulle være givet, eller at spørgsmålet har været drøftet med klageren. Heller ikke telefonnotater, breve eller lignende sandsynliggør et sådant løfte. Løfte om rentebortfald gives kun undtagelsesvist og bekræftes i givet fald skriftligt. Klagerens henvendelse til indklagede i september 1996 angik alene størrelsen af den månedlige ydelse og ikke lånets øvrige vilkår. Når et lån misligholdes og overgives til inkasso, standses den automatiske rentetilskrivning. Dette er baggrunden for, at der ved årsopgørelsen for 1997 ikke blev indberettet renter til skattemyndighederne.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Ankenævnet finder ikke, at klageren har godtgjort, at indklagede i forbindelse med indgåelsen af betalingsaftalen i efteråret 1996 frafaldt sit krav på renter af klagerens gæld. Det gør herved ingen forskel, at indklagede ikke indberettede renter for 1997 til skattevæsenet, idet ikke betalte renter i den foreliggende situation ikke kunne fratrækkes og derfor heller ikke skulle indberettes.
Som følge heraf
Klagen tages ikke til følge.