Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Salg af ikke-pantsatte aktier.

Sagsnummer: 358 /1999
Dato: 28-04-2000
Ankenævn: Niels Waage, Mette Frøland, Inge Frølich, Peter Stig Hansen, Niels Bolt Jørgensen
Klageemne: Modregning - øvrige spørgsmål
Værdipapirer - øvrige spørgsmål
Ledetekst: Salg af ikke-pantsatte aktier.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


Indledning.

Denne klage vedrører indklagedes salg af klagerens aktier og modregning i provenuet herfra.

Sagens omstændigheder.

I februar 1996 opnåede klageren, der er gårdejer, en akkord.

Indklagede, der havde anmeldt et tilgodehavende på ca. 126.000 kr., modtog ved akkorden 50% eller ca. 63.000 kr.

Ved skrivelse af 21. marts 1996 meddelte indklagede klageren, at der i et depot hos indklagede beroede 32 stk. aktier i [indklagede]. Indklagede anmodede klageren om at godkende, at aktierne blev realiserede, således at provenuet anvendtes til nedbringelse af klagerens restgæld til indklagede, der blev oplyst til ca. 59.000 kr. Indklagede anmodede om, at klageren godkendte salget ved at returnere en genpart af skrivelsen i underskrevet stand. Dette undlod klageren.

Ved skrivelse af 25. februar 1999 rettede klageren gennem sin advokat henvendelse til indklagede med anmodning om, at indklagede bekræftede, at de omhandlede aktier fortsat lå i et depot i klagerens navn.

Ved skrivelse af 8. marts 1999 meddelte indklagede, at aktierne var solgt i 1996, idet man ikke havde modtaget nogen reaktion fra klageren på skrivelsen af 21. marts 1996.

Ved skrivelse af 6. juli 1999 anmodede klagerens advokat indklagede om at "tilsende undertegnede det fulde provenu." Ved skrivelse af 13. s.m. fremsendte indklagede 8.000 kr. svarende til kursværdien af de solgte aktier (kurs 250).

Klageren indbragte den 25. august 1999 gennem sin advokat sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede skulle udlevere 32 stk. aktier i [indklagede].

Indklagede nedlagde påstand om sagens afvisning med henvisning til, at klageren var erhvervsdrivende. Ved Ankenævnets kendelse af 1. december 1999 bestemtes, at klagen ikke faldt uden for Ankenævnets kompetence.

Ved skrivelse af 5. januar 2000 fremsendte indklagede 4.480 kr. i check til klagerens advokat. Beløbet udgjorde kursforskellen mellem den tidligere afregningskurs på 250 og kursen den 5. januar 2000, kurs 390. Indklagede anmodede advokaten om at bekræfte, at sagen kunne sluttes.

Ved skrivelse af 28. januar 2000 meddelte klagerens advokat Ankenævnet, at klagerens påstand var, at klageren mod tilbagebetaling af 12.480 kr. ønskede aktierne udleverede. Herudover ønskede klageren sig tillagt sagsomkostninger.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

Indklagedes salg af klagerens aktier i marts 1996 skete med urette, idet klageren ikke havde givet sit samtykke hertil.

Der gives herefter klageren medhold i påstanden, således at indklagede skal tilbageføre de 32 aktier til klagerens depot mod klagerens indbetaling af beløbet på 12.480 kr.

For så vidt angår klagerens påstand om tilkendelse af sagsomkostninger bemærkes, at det følger af Ankenævnets vedtægters § 16, at ingen af parterne betaler sagsomkostninger til modparten i forbindelse med sagens behandling ved Ankenævnet.

Som følge heraf

Indklagede skal inden 4 uger overføre 32 aktier i [indklagede] til klagerens depot mod betaling af 12.480 kr. Klagen tages i øvrigt ikke til følge. Klagegebyret tilbagebetales klageren.