Krav i henhold til kvitteringskort (bankbog), hvorpå der i 1966 er afstemplet tre indbetalinger.
| Sagsnummer: | 336/2004 |
| Dato: | 22-03-2005 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Hans Daugaard, Karen Frøsig, Lotte Aakjær Jensen. Ole Jørgensen |
| Klageemne: |
Forældelse - indlån
|
| Ledetekst: | Krav i henhold til kvitteringskort (bankbog), hvorpå der i 1966 er afstemplet tre indbetalinger. |
| Indklagede: | Nordea Bank Danmark |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne sag vedrører klagerens krav i henhold til et kvitteringskort (en bankbog), hvorpå der i 1966 er afstemplet tre indbetalinger.
Sagens omstændigheder.
Den 12. juli 2004 anmeldte indklagede et krav på 54.020,94 kr. i boet efter klagerens ægtefælle, A, der døde den 29. juni 2004.
Boet blev den 17. december 2004 udleveret til klageren til hensidden i uskiftet bo.
Blandt A's ejendele var et kvitteringskort udstedt af pengeinstituttet P, nu indklagede. Af kvitteringskortet fremgår ved afstempling tre indbetalinger på henholdsvis 150 kr., 400 kr. og 950 kr. foretaget i 1966.
Indklagede afslog et krav fra klageren om udbetaling af de omhandlede beløb med tillæg af renter.
Parternes påstande.
Den 16. december 2004 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale indskuddene på kontoen med tillæg af renter.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at indklagede ikke er berettiget til at afslå at udbetale indeståendet med tillæg af renter.
Der er tale om en bankbog, som A har glemt. Den har aldrig været til rådighed for andre end A, og hun har aldrig hævet noget beløb på kontoen.
Såfremt indestående var blevet udbetalt, måtte det påhvile indklagede at dokumentere dette.
Det bestrides, at indklagede har noget forfaldent tilgodehavende hos ham.
Indklagede har anført, at man forgæves har eftersøgt den omhandlede konto og en eventuel tilhørende saldo. Kontoen kan ikke identificeres i indklagedes edb-system, som rækker tilbage til 1994. Det må antages, at indeståendet på kontoen er udbetalt til en person, der var legitimeret hertil.
Et eventuelt indestående på kontoen ville blive modregnet i indklagedes forfaldne tilgodehavende hos A. En eventuel resterende indlånssaldo ville blive modregnet i indklagedes forfaldne tilgodehavende hos klageren.
Den seneste postering i bankbogen er mere end 38 år gammel. Såvel krav på hovedstol og renter som et eventuelt erstatningskrav er derfor forældet, jf. Danske Lov 5-14-4, og forældelsesloven af 1908 § 1.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Den seneste afstempling på kvitteringskortet er foretaget i 1966, dvs. for ca. 38 år siden. Klagerens eventuelle krav i forbindelse med de indbetalinger, der fremgår af kvitteringskortet, er derfor forældet, jf. Danske Lovs 5-14-4.
Klagen tages ikke til følge.