Indlånskonto, børnepenge.
| Sagsnummer: | 31/1990 |
| Dato: | 30-04-1990 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Bjørn Bogason, Per Overbeck, Niels Busk, Jørn Ravn |
| Klageemne: |
Modregning - børnefamilieydelse, børnetilskud
|
| Ledetekst: | Indlånskonto, børnepenge. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Under denne sag har klagerne nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at overføre den ene klagers selvpensioneringskonto til klagernes nuværende pengeinstitut og at anerkende at have været uberettiget til i 1983 at modregne hæve et beløb på 38.000 kr. af indeståendet på en indlånskonto i afdelingen.
Indklagede har under sagens forberedelse givet tilsagn om at efterkomme en overførselsanmodning vedrørende selvpensioneringskontoen fra klagernes nuværende pengeinstitut. For så vidt angår klagernes anden påstand, har indklagede nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klagerne anført, at indeståendet på kontoen, der udgjorde godt 38.000 kr., hidrørte fra børnetilskud, som klagerne havde sparet op til brug for deres børns uddannelse. Der er aldrig indskudt andre beløb på kontoen, og afdelingen var vidende om, at beløbet hidrørte fra børnetilskud og således tilkom børnene.
Indklagede har til støtte for den nedlagte påstand anført, at beløbet på 38.000 kr., der er hævet på indlånskontoen den 6. januar 1983, tillige med provenu af lån i DLR, salg af en obligationsbeholdning og et træk på klagernes kassekredit ifølge aftale med klagerne den 7. januar 1983 blev anvendt til betaling af et større tilgodehavende, DLG havde hos klagerne. Der er af indklagede fremlagt forskelligt materiale til dokumentation herfor.
Indklagede har den 13. december 1985 opnået dom for sit tilgodehavende hos klagerne vedrørende kassekreditten.
Indklagede stiller sig uforstående overfor den tvivl, klagerne nu rejser vedrørende de dispositioner, der blev foretaget i 1982 til 1983. Dels henset til den tid, der er forløbet, og dels henset til, at samtlige dispositioner skete som led i varetagelsen af klagernes egne økonomiske interesser og på foranledning af klager.
Ankenævnets bemærkninger:
Efter den redegørelse, der er afgivet af indklagede, må det lægges til grund, at det beløb på 38.000 kr., der i januar 1983 blev hævet på den omhandlede indlånskonto, er anvendt til betaling af klagernes gæld til DLG, og at dispositionen er foretaget efter aftale med klagerne.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages i det omfang, den foreligger til prøvelse, ikke til følge. Klagegebyret tilbagebetales klageren.