Falsk check, afvisning af honorering.
| Sagsnummer: | 381/1990 |
| Dato: | 05-12-1990 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Niels Busk, Arnold Kjær Larsen, Lars Pedersen, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Check - afvisning
Check - falsk check |
| Ledetekst: | Falsk check, afvisning af honorering. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 30. juli 1990 fik en kunde i indklagedes Brønshøj afdeling stjålet sin taske, der bl.a. indeholdt kundens checkhæfte og ID-kort. Afdelingen fik meddelelse om tyveriet den følgende dag.
Den 10. august 1990 modtog klagerens søn, der ekspederede i klagerens slagterforretning, en af de stjålne checks på 500 kr. Efter at klageren havde indløst checken i sit eget pengeinstitut, returneredes checken fra indklagedes Brønshøj afdeling under henvisning til, at checken var falsk.
Klageren har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at godtgøre hende de 500 kr.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at hendes søn foreholdt billedet på det foreviste ID-kort med checkudsteders udseende og intet bemærkede, der skulle indicere, at checken var falsk. Da checkens beløbsstørrelse holdt sig indenfor den tilladte grænse, og da registreringsnummeret er noteret på bagsiden af checken, finder klageren, at indklagede bør honorere checken.
Indklagede har anført, at man har været berettiget til at nægte at honorere den omhandlede check, da checken er falsk. Dette skal ses i sammenhæng med, at indklagede ikke har været berettiget til at debitere kontohaverens konto for checkbeløbet, når checken er falsk. Det bemærkes i denne forbindelse, at kontohavers indsigelse om, at checken er falsk, bevares overfor klageren, uanset om klageren ved modtagelsen af checken ikke vidste eller burde vide, at checken var falsk. Det bemærkes dog, at klageren burde have sammenholdt billedet på det foreviste ID-kort med checkudstederens udseende.
Ankenævnets bemærkninger:
Da checken var falsk, og da pengeinstitutternes checkgarantiordning ikke omfatter falske checks, har indklagede været berettiget til at nægte at honorere checken.
Som følge heraf
Den indgivne klage tages ikke til følge.