Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Indlån, saldo. Modregning.

Sagsnummer: 105/1994
Dato: 17-10-1994
Ankenævn: Peter Blok, Niels Busk, Niels Bolt Jørgensen, Kirsten Nielsen, Bjarne Lau Pedersen
Klageemne: Gevinstopsparing - modregning
Modregning - øvrige spørgsmål
Ledetekst: Indlån, saldo. Modregning.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Efter indsættelse af 600 kr. den 17. april 1990 var saldoen på klagerens konto hos indklagede 600,60 kr. Kontoen førtes i indklagedes Fensmark afdeling.

Den 25. april og 25. juni 1990 hævede klageren på kontoen henholdsvis 300 og 600 kr.; under klagesagen er fremlagt udbetalingsbilag vedrørende disse hævninger underskrevet af klageren. Kontoens saldo var herefter 299,40 kr. (negativ).

I 1993 oprettede klageren en millionærkonto i indklagedes Nørre afdeling, København, hvorpå han indsatte 500 kr. I efteråret 1993 opsagde han kontoen til udbetaling.

Den 7. februar 1994 blev klagerens millionærkonto opgjort. I denne forbindelse modregnede indklagede 299,40 kr., hvorefter klageren modtog erklæring om, at han ikke længere skyldte penge til indklagede.

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 299,40 kr.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren har anført, at han finder det besynderligt, at han i 1990 skulle have fået udbetalt beløb fra kontoen, således at denne fik en negativ saldo. Han anser det endvidere for uacceptabelt, at indklagede efter fire år kan gøre krav gældende mod ham, og at man nægtede at udbetale millionærkontoen, med mindre han betalte de 299,40 kr.

Indklagede har anført, at betingelserne for at foretage modregning i indeståendet på millionærkontoen var opfyldt, idet beløbet på 299,40 kr. var forfaldent. Indklagede havde i 1990 forgæves rettet henvendelse til klageren om den negative saldo, men besluttede ikke at anvende yderligere omkostninger på at inddrive beløbet. Indklagede har undladt at beregne sig rente af det skyldige beløb i den mellemliggende periode. Klageren kan ikke have været uvidende om, at den gamle konto havde en negativ saldo.

Ankenævnets bemærkninger:

Klageren har ved sine underskrifter på udbetalingsbilagene af 25. april og 25. juni 1990 erkendt at have fået udbetalt henholdsvis 300 kr. og 600 kr. fra sin indlånskonto, og Ankenævnet lægger til grund, at kontoen efter den sidste hævning var i overtræk med 299,40 kr. Indklagedes krav på betaling af dette beløb var ikke forældet og var forfaldent, da indklagede foretog modregning i indeståendet på klagerens millionærkonto. Modregningen var derfor berettiget.

Som følge heraf

Den indgivne klage tages ikke til følge.