Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

I fejlagtigt indbetalt beløb.

Sagsnummer: 287/1993
Dato: 27-10-1993
Ankenævn: Peter Blok, Niels Busk, Gert Bo Gram, Ole Simonsen
Klageemne: Modregning - øvrige spørgsmål
Ledetekst: I fejlagtigt indbetalt beløb.
Indklagede:
Øvrige oplysninger: OF
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


Den 12. maj 1993 modtog indklagede 15.809 kr. fra skattevæsenet til indsættelse på klagerens standardkonto i indklagedes Lystrup afdeling. Kontoen var den 6. april 1993 ophævet efter klagerens anmodning, ligesom klagerens indekskonto under udbetaling den 28. april 1993 var overført til andet pengeinstitut.

Indklagede modregnede det fra skattevæsenet modtagne beløb i klagerens forfaldne gæld til indklagede på ca. 300.000 kr.

Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at udbetale klageren 15.809 kr.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren har til støtte for påstanden anført, at indklagedes modregning er foretaget med urette. Det beror på en forglemmelse fra klagerens side, at klageren ikke havde givet meddelelse til skattevæsenet om, at beløbet skulle indsættes i et andet pengeinstitut. Klagerens ægtefælle har modtaget en opkrævning på restskat på 8.883 kr., og det var ægtefællernes mening, at den overskydende skat skulle anvendes til dækning heraf samt familiens almindelige underhold. Klageren er folkepensionist.

Indklagede har anført, at klageren ved årsskiftet 1992/93 efter opfordring udarbejdede et budget, som giver mulighed for at afvikle ægtefællens skat. Den overskydende skat indgår ikke som en indkomst i dette budget. Klageren oplyste i foråret 1993, at han ville ophøre med at afvikle på sit engagement, da han påtænkte at søge gældssanering. Klageren har imidlertid anvist indklagede som betalingssted, og indklagede finder, at modregningsbetingelserne herefter er opfyldt. Indklagede har ikke medvirket ved oprettelsen af overførselsanmodningen vedrørende den overskydende skat, og klageren har frit kunnet tilbagekalde anmodningen. Da dette ikke skete, måtte indklagede gå ud fra, at overførslen skete efter ønske fra klageren.

Ankenævnets bemærkninger:

Da indklagede den 12. maj 1993 fra skattevæsenet modtog klageren overskydende skat, 15.809 kr., var den standardkonto, på hvilken beløbet angaves at skulle indsættes, blevet ophævet af klageren. Denne havde tillige overført sin indekskonto under udbetaling til et andet pengeinstitut og var ophørt med at afvikle sin gæld til indklagede med henvisning til, at han påtænkte at søge gældssanering.

Ankenævnet finder, at indklagede under disse omstændigheder burde have indset, at det beroede på en fejl fra klagerens side, at beløbet blev indbetalt til indklagede. Betingelserne for at foretage modregning findes herefter ikke at have været til stede.

Som følge heraf


Indklagede bør inden 4 uger udbetale 15.809 kr. til klageren. Klagegebyret tilbagebetales klageren.