Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Forvaltning af børneopsparingskonto.

Sagsnummer: 95/1989
Dato: 06-06-1989
Ankenævn: Peter Blok, Mogens Hvelplund, Arnold Kjær Larsen, Kirsten Nielsen, Lars Pedersen
Klageemne: Børneopsparingskonto - udbetaling
Umyndighed - øvrige spørgsmål
Ledetekst: Forvaltning af børneopsparingskonto.
Indklagede:
Øvrige oplysninger: OF
Senere dom:
Pengeinstitutter

Den 5. november 1979 udbetalte indklagedes Gug afdeling indeståendet på en børneopsparingskonto med klagerens søn som kontohaver til dennes far, som på daværende tidspunkt var gift med klageren. Kontohaveren var født den 3. november 1965, og kontoens indestående var bundet til hans fyldte 14. år.

I december 1985 oprettede klageren og hendes daværende ægtefælle i forbindelse med samlivsophævelse en bodelingsoverenskomst, hvorved deres fællesbo blev delt.

Ved dom afsagt af Ålborg rets 1. afdeling den 26. januar 1988 blev klagerens fraskilte ægtefælle dømt til at betale parternes søn det af ham i 1979 fra børneopsparingskontoen hævede beløb med fradrag af nogle specificerede udgifter afholdt af ham. Domsbeløbet udgjorde 47.907,11 kr. med tillæg af rente svarende til indklagedes rente for indskud på anfordringsvilkår i tiden fra den 3. november 1983 til sagens anlæg den 18. juni 1987 og derefter sædvanlig procesrente.

Ved dom afsagt af Ålborg skifteret den 18. oktober 1988 blev klageren dømt til at refundere sin fraskilte ægtefælle halvdelen af det beløb, som han var blevet pålagt at betale ved dommen af 26. januar 1988.

Efter brevveksling med indklagede har klageren, som har opfyldt skifterettens dom, indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at erstatte hende det beløb, hun i henhold til skifterettens dom har betalt til sin fraskilte ægtefælle, hvilket beløb incl. renter og sagsomkostninger udgør 39.807,54 kr.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Klageren har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at den i 1979 til hendes nu fraskilte ægtefælle skete udbetaling har været uberettiget, idet indklagede ved udbetalingen burde have indsendt midlerne til forvaltning efter reglerne om forvaltning af umyndiges midler.

Indklagede har til støtte for den nedlagte frifindelsespåstand gjort gældende, at kontohaverens far var anført som indskyder, og at bindingsperioden var udløbet forud for hævningen, hvorfor udbetaling kunne ske til den, der mødte med bogen og var indehaver af forældremyndigheden. Den udbetalende afdeling var bekendt med familien, der i en lang årrække havde været kunder der. Afdelingen var således vidende om, at kontohaverens forældre var gift og boede sammen. Det var alene klagerens nu fraskilte ægtefælle, der i denne periode styrede familiens økonomi.

Ankenævnets bemærkninger:

Midler, der udbetales fra en børneopsparingskonto, hvis indehaver fortsat er umyndig, kan ikke anses for omfattet af de særlige regler om bestyrelse af umyndiges midler i godkendte forvaltningsafdelinger, idet oprettelsen af en børneopsparingskonto må opfattes som en tilkendegivelse fra indskyderen (giveren) om, at pengene ikke skal bestyres af en godkendt forvaltningsafdeling, således at midlerne er undtaget i medfør af § 3, stk. 2, litra b, i lov nr. 211 af 13. maj 1981 om anbringelse og bestyrelse af umyndiges midler m.v. og § 8, stk. 2, nr. 2, i bekendtgørelse nr. 75 af 25. februar 1986 om værgens beføjelser og pligter. Der har således ikke påhvilet indklagede nogen pligt til i forbindelse med udbetalingen af det beløb, der indestod på klagerens søns børneopsparingskonto, at indsende beløbet til en godkendt forvaltningsafdeling. Udbetalingen til klagerens fraskilte ægtefælle, der var værge for klagerens søn, findes herefter at være sket med frigørende virkning, hvorfor der ikke er grundlag for at pålægge indklagede erstatningsansvar over for klageren.

Som følge heraf

Den indgivne klage tages ikke til følge.