Afgørelse

Refinansiering af kortrentelån. Obligationstype.

Klageren optog i 2007 et kortrentelån, baseret på realkreditobligationer (RO) hos det indklagede realkreditinstitut. Af det udstedte pantebrev fremgik det, at instituttet fastsatte vilkårene for refinansiering, herunder hvilke obligationer en refinansiering skulle ske på basis af. Klageren underskrev i november 2007 en aftale om refinansiering, hvoraf det blandt andet fremgik, at instituttet ville refinansiere lånet ved salg af nye inkonverterbare obligationer, som ville blive udstedt af et andet realkreditinstitut i koncernen, som instituttet havde fælles obligationsudstedelse med. Instituttet fremsendte i oktober 2009 en meddelelse til klageren om den forestående rentetilpasning. Efter forespørgsel fra klageren oplyste det låneformidlende pengeinstitut i november 2009, at der ved refinansieringen blev anvendt særligt dækkede realkreditobligationer (SDRO). Instituttet fremsendte den 27. november 2009 en refinansieringsaftale til klageren, der indeholdt dels en aftale om kurssikring af refinansieringen, dels en ændring af refinansieringsfrekvensen.

Klageren indbragte efterfølgende en sag for Ankenævnet med påstand om, at instituttet ikke var berettiget til at foretage refinansiering af hendes kortrentelån ved udstedelse og salg af særligt dækkede realkreditobligationer. Instituttet påstod frifindelse.

Nævnet fandt, at instituttet efter aftalegrundlaget kunne vælge, hvilke obligationer/fondskoder der skulle ligge til grund for refinansieringen. Instituttet havde derfor været berettiget til at refinansiere klagerens lån med obligationstypen SDRO. Nævnet frifandt som følge heraf instituttet.