Det finansielle ankenævn behandler klager fra private kunder over pengeinstitutter, realkreditinstitutter og investeringsfonde.

Afgørelse

Bevis for udbetaling, mærke.

Sagsnummer: 24/1998
Dato: 20-05-1998
Ankenævn: Lars Lindencrone Petersen, Karin Duerlund, Jette Kammer Jensen, Mette Reissmann, Erik Sevaldsen
Klageemne: Bog - saldoens størrelse
Bog - frigørende udbetaling
Ledetekst: Bevis for udbetaling, mærke.
Indklagede:
Øvrige oplysninger:
Senere dom:
Pengeinstitutter

Medhold klager


Indledning.

Denne sag vedrører spørgsmålet, om klageren den 23. oktober 1997 i indklagedes Sædding afdeling fik udbetalt 7.000 kr. på sin bankbog.

Sagens omstændigheder.

Den 2. oktober 1997 hævede klageren i indklagedes Sædding afdeling 7.000 kr. på sin bankbog; bogens saldo var forinden hævningen 66.792,39 kr.

Ifølge indklagede hævede klageren den 23. oktober 1997 yderligere 7.000 kr. Som følge af, at afstemplingen af hævningen skete oven i udbetalingen den 2. s.m., anførte kassereren på klagerens foranledning manuelt dato og udbetalingsbeløb. Klageren henvendte sig efterfølgende om udbetalingen, og da han ønskede en maskinel angivelse af bevægelsen, påførte afdelingen denne på maskine, hvorefter kontoens saldo fremtrådte med 52.792,39 kr.

Den originale bog, der har vedtegning om mærke og bærer sædvanlig ihændehaverpåtegning, er fremlagt for Ankenævnet. Det fremgår, at der den 12. november 1997 blev udbetalt 6.000 kr., idet der den 31. oktober 1997 forinden var overført 6.147 kr. Bogen udgik den 25. november 1997. I bogen er anført, at bogens saldo ikke er bevis for kontoens indestående.

Ved skrivelse af 15. december 1997 rettede klageren henvendelse til indklagedes centrale økonomiafdeling og anførte, at han kun havde foretaget hævningen på 7.000 kr. den 2. oktober 1997, men ikke hævet de senere med håndskrift og maskine anførte 7.000 kr.

Ved skrivelse af 30. december 1997 meddelte indklagedes direktion klageren, at en gennemgang af bogføringslister og kontroljournal viste, at hævningerne på kontoen var korrekte.

Den 26. januar 1998 indgav klageren klage til Ankenævnet. Klageren døde den 4. februar 1998. Klagerens privatskiftende arvinger har opretholdt klagen.

Parternes påstande.

Klageren har nedlagt påstand om, at indklagede tilpligtes at betale 7.000 kr.

Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.

Parternes argumenter.

Klagerens arvinger har anført, at det ikke er godtgjort, at der den 23. oktober 1997 blev udbetalt 7.000 kr. til klageren.

Indklagede har anført, at klageren var til stede ved hævningen den 23. oktober 1997. De med håndskrift og på maskine påførte præciseringer skete på klagerens foranledning. Af den fremlagte bogføringsliste fremgår, at bogen var til stede den 23. oktober 1997. Det fremgår af bankbogen, at der ved såvel datoangivelsen som saldoangivelsen for den første hævning på 7.000 kr. er flere tryk. Ophævelsen af bogen skete som følge af udbetalingen den 23. oktober 1997. Klageren havde forinden givet udtryk for, at han ikke forstod dispositionen.

Ankenævnets bemærkninger og konklusion.

Selvom der til en indlånskonto er knyttet en bog, kan udbetaling fra kontoen ske uden afstempling i bogen, og dennes udvisende er derfor - som også anført i den foreliggende bog - ikke bevis for indeståendets størrelse.

Ved de fremlagte bogføringslister må det anses for godtgjort, at der den 23. oktober 1997 blev hævet 7.000 kr. fra klagerens bankbog ved forevisning af denne. Det er imidlertid ikke godtgjort, at klagerens navn eller oplysning om bogens mærke blev givet ved hævningen, jf. herved gældsbrevslovens § 33. Som følge heraf tages klagerens påstand til følge, hvorfor

Indklagede skal inden 4 uger betale 7.000 kr. til klagerens privatskiftende arvinger med rente efter renteloven fra den 26. januar 1998. Klagegebyret tilbagebetales klageren.