Modregning i opfyldt boligsparekontrakt.
| Sagsnummer: | 587/1993 |
| Dato: | 18-05-1994 |
| Ankenævn: | Niels Waage, Peter Stig Hansen, Birthe Larsen, Peter Møgelvang-Hansen, Allan Pedersen |
| Klageemne: |
Modregning - boligsparekontrakt
Boligsparekontrakt - modregning |
| Ledetekst: | Modregning i opfyldt boligsparekontrakt. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | IF SD |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Den 2. september 1993 opgjorde indklagede klagerens boligsparekontrakt og overførte det opgjorte beløb 7.144,56 kr. til modregning i klagerens forfaldne gæld til indklagede, der var i størrelsesorden 40.000 kr.
Klagerens boligsparekontrakt var oprettet den 4. oktober 1990, og kravet om minimumsindbetalingerne i de to første indskudsår frem til 4. oktober 1992 var opfyldt. Den seneste indbetaling var foretaget 1. juni 1992.
Indklagede har oplyst, at modregningen blev foretaget, da man fra andet pengeinstitut modtog anmodning om overførsel af boligsparekontrakten.
Klageren har indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at tilbageføre modregningen og overføre boligsparekontrakten til Forstædernes Bank, Amager afdeling.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Klageren har til støtte for påstanden anført, at indklagedes modregning er uberettiget, idet han havde anmodet om kontoens overførsel til andet pengeinstitut for der at fortsætte opsparingen.
Indklagede har anført, at modregningsbetingelserne var opfyldt, idet klageren har et misligholdt engagement med indklagede, ligesom bindingsperioden for boligsparekontrakten efter en lovændring blev ophævet i sommeren 1993. Man er dog indstillet på pr. kulance at godtgøre klageren den præmie, som han kunne have opnået, hvis ordningen var blevet opfyldt. Optjent præmie pr. 2. september 1993 var 539,50 kr., og dette beløb vil blive overført til klagerens lån. Indklagede har subsidiært anført, at man under alle omstændigheder har modregningsret for renter, som blev tilskrevet 31. december 1992 og 2. september 1993, henholdsvis 523,52 kr. og 386,02 kr. Indklagede er bekendt med, at klageren udover engagementet hos indklagede har betydelige gældsposter til Hypotekbanken og to andre pengeinstitutter, og det har derfor formodningen imod sig, at klageren ville have kunnet opfylde indbetalingskravet inden den 1. oktober 1993.
Ankenævnets bemærkninger:
Det er ubestridt, at klageren på tidspunktet for modregningen havde opfyldt kravet om minimumsindbetalinger på boligsparekontrakten, og at klageren således var berettiget til at opnå statspræmie i forbindelse med dokumenteret præmieberettigede udgifter. Ankenævnet finder herefter, at indklagedes ophævelse af boligsparekontrakten var uberettiget, idet indklagede herved fratog klageren dennes mulighed for at opnå statens præmie samt fortsætte opsparingen. Med hensyn til renter tilskrevet 31. december 1992 og 2. september 1993 finder Ankenævnet, at modregning i disse beløb er udelukket, da beløbene betragtes som ekstraordinært indskud og indgår i beregningen af kravet om årlig minimumsindbetaling på 1.200 kr., jf. boligministeriets bekendtgørelse nr. 288 af 14. maj 1987 om boligsparekontrakter med pengeinstitutter. Ankenævnet tager herefter klagerens påstand til følge, hvorfor