Spørgsmål om tilsagn om akkord var givet ved udlevering af kontooversigt i forbindelse med overflytning af engagement til andet pengeinstitut.
| Sagsnummer: | 35/2018 |
| Dato: | 21-08-2018 |
| Ankenævn: | Vibeke Rønne, Andreas Moll Årsnes, Karin Duerlund, Mor-ten Bruun Pedersen og Søren Geckler |
| Klageemne: |
Akkord - indgåelse
Overførsel - øvrige spørgsmål |
| Ledetekst: | Spørgsmål om tilsagn om akkord var givet ved udlevering af kontooversigt i forbindelse med overflytning af engagement til andet pengeinstitut. |
| Indklagede: | Middelfart Sparekasse |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning
Sagen vedrører, om tilsagn om akkord var givet ved udlevering af kontooversigt i forbindelse med overflytning af engagement til andet pengeinstitut.
Sagens omstændigheder
Klageren var kunde i Middelfart Sparekasse, hvor hun havde et boliglån, en lønkonto, en budgetkonto og en såkaldt madkonto.
Ved et brev til klageren af 18. august 2017 opsagde sparekassen klagerens engagement som misligholdt. Sparekassen opgjorde engagementet til i alt 1.025.659,59 kr., inklusiv ”Renter til dato” og anførte, at sagen ville blive overgivet til inkasso, hvis beløbet ikke var indbetalt senest den 28. august 2017. Ved e-mail af 23. august 2017 bekræftede klageren modtagelsen af opsigelsen og meddelte, at hun gerne ville indgå aftale om afvikling af gælden.
På et møde i sparekassen den 15. september 2017 fik klageren udleveret en kontooversigt, hvorefter gælden på hendes engagement udgjorde 1.016.493,67 kr.
Klageren overflyttede efterfølgende sit engagement til et andet pengeinstitut, P. Sparekassen opgjorde i den forbindelse klagerens engagement til 1.033.834 kr., som P overførte til sparekassen den 19. september 2017.
Den 5. oktober 2017 rejste klageren indsigelse mod sparekassens opgørelse af 19. september 2017 i forhold til den på mødet den 15. september 2017 udleverede oversigt. Sparekassen svarede samme dag, at den på mødet udleverede oversigt ikke indeholdt renter tilskrevet efter seneste rentetilskrivning den 30. juni 2017.
Parternes påstande
Den 23. januar 2018 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at Middelfart Sparekasse skal betale 17.340,33 kr. til hende.
Middelfart Sparekasse har nedlagt påstand om principalt frifindelse, subsidiært afvisning.
Parternes argumenter
Klageren har anført, at hun på mødet den 15. september 2017 bad om en fuldstændig opgørelse af gælden, da hendes forretningsmæssige forhold til sparekassen skulle afsluttes. Hun fik udleveret en kontooversigt og fik oplyst, at hun havde en uge til at indfri beløbet. Hun indleverede den på mødet modtagne opgørelse til P, som indfriede engagementet to arbejdsdage senere. På dette tidspunkt havde sparekassen opgjort gælden til et betydeligt højere var beløb. Sparekassen har nægtet at komme med en fyldestgørende forklaring på dette, men er kommet med modstridende forklaringer.
Sparekassen skal betale differencen mellem det overførte beløb på 1.033.834 kr. og beløbet på 1.016.493,67 kr. i opgørelsen fra mødet den 15. september 2017.
Middelfart Sparekasse har til støtte for frifindelsespåstanden anført, at sparekassen på ingen måde har tilbudt klageren en akkord om indfrielse af gælden til et lavere beløb end opgjort den 18. august 2017 med tillæg af løbende renter.
Klageren bad ikke om en fuldstændig opgørelse af gælden på mødet den 15. september 2017. Klageren fik ved afslutningen af mødet udleveret en kontooversigt på 1.016.493,67 kr. uden renter. Kontooversigten indeholdt ikke oplysning om skyldige renter fra seneste rentetilskrivning den 30. juni 2017.
Af opsigelsen af 18. august 2017 fremgik renter til dato tydeligt, og engagementet var opgjort til 1.025.659,59 kr. Der var ikke, som anført af klageren, tale om en opgørelse pr. 15. september 2017. Klageren bekræftede modtagelse af opsigelsen. Klageren kunne derfor ikke være i god tro om, at det mindre beløb i kontooversigten pr. 15. september 2017 skulle være inklusiv renter.
Ved overflytning af engagementet var der påløbet yderligere 8.174,41 kr. i renter siden den 18. august 2017, så det overførte beløb udgjorde i alt 1.033.834 kr.
Middelfart Sparekasse har til støtte for afvisningspåstanden anført, at en stillingtagen til sagen kræver en bevisførelse, der ikke kan ske ved Ankenævnet.
Ankenævnets bemærkninger
Ved et brev til klageren af 18. august 2017 opsagde Middelfart Sparekasse klagerens engagement som misligholdt. Sparekassen opgjorde engagementet til i alt 1.025.659,59 kr. inklusiv ”Renter til dato”. På et møde i sparekassen den 15. september 2017 fik klageren udleveret en kontooversigt, hvorefter gælden udgjorde 1.016.493,67 kr. Den 19. september 2017 overflyttede klageren sit engagement til andet pengeinstitut, og sparekassen opgjorde pr. denne dato klagerens gæld til 1.033.834 kr.
Ankenævnet finder ikke, at klageren har godtgjort, at sparekassen bindende havde accepteret, at hun kunne indfri gælden ved betaling af 1.016.493,67 kr.
Klageren får herefter ikke medhold i klagen.
Ankenævnets afgørelse
Klageren får ikke medhold i klagen.